Discussion:Ouvroir de peinture potentielle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ouvroir de peinture potentielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2018 à 11:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2018 à 11:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ouvroir de peinture potentielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ouvroir de peinture potentielle}} sur leur page de discussion.

Ouvroir de peinture potentielle

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2018 à 11:02 (CET)

aucune source secondaire depuis 2004. Notoriété encyclopédique ?

Conclusion

 Conservation traitée par Tomybrz Talk to me 24 mars 2018 à 15:30 (CET)
Raison : Admissible, consensus de conservation, après lecture des avis, pas de consensus de fusion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ouvroir de peinture potentielle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, le sujet est évoqué dans un ouvrage de référence [1]. Le terme est également présent dans d'autres ouvrages [2], [3] et [4]. Mario93 (discuter) 21 mars 2018 à 22:18 (CET)

   satisfait aux critères généraux avec un article encyclopédique [5] trouvé par  Touam :. Mario93 (discuter) 24 mars 2018 à 10:31 (CET)

2.  Conserver En plus des liens que Mario93 a donné, j'en ai trouvé d'autres, certes pas des trucs hyper connus, mais qui m'ont l'air sérieux : OUPEINPO (Ouvroir de peinture potentielle) (universalis.fr quand même), DE LA PATAPHYSIQUE A L’OUPEINPO (lesatamanes.com), OUvroir de PEINture POtentielle (OuPeinPo) - Nouveaux Aperçus sur la potentialité restreinte (testjc.edel.univ-poitiers.fr), OuPeinPo (arts.savoir.fr). --Touam (discuter) 24 mars 2018 à 05:34 (CET)
3.  Conserver Oui, puisqu'il existe une entrée dans l'Universalis, même modeste. Cdt, Manacore (discuter) 24 mars 2018 à 13:27 (CET)

Fusionner

1. Fusionner Ouvroir de cinématographie potentielle, Ouvroir de peinture potentielle et Ouvroir de radiophonie potentielle dans Ouvroir d'x potentiel. - Cymbella (discuter chez moi) - 21 mars 2018 à 22:55 (CET)
2.  Fusionner ben oui, bien sûr, comme @Cymbella, --Pierrette13 (discuter) 22 mars 2018 à 20:17 (CET)
3. Fusionner dans Ouvroir d'x potentiel. Cdt, Manacore (discuter) 22 mars 2018 à 23:36 (CET) Chgt d'avis.

   Bonjour Cymbella, Pierrette13 et Manacore , le sujet satisfait aux critères généraux avec un article encyclopédique [6] Mario93 (discuter) 24 mars 2018 à 10:33 (CET)

   Mario93 Si je peux me permettre, les articles WP correspondants mériteraient toute votre attention, plutôt en vrac pour l'instant, --Pierrette13 (discuter) 24 mars 2018 à 10:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :