Discussion:Paris au XXe siècle/LSV 16037

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

A six ans près.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature francophone :

• Jules Verne a écrit son roman Paris au XXe siècle au milieu de XIX^e siècle, mais celui-ci a été publié seulement quelques années avant le début du XXI^e siècle.

Proposant : JPC (discuter) 17 septembre 2018 à 21:43 (CEST)

Discussion :
Très beau livre acheté un euro à un robot de la bibliothèque et dans lequel on peut lire que « la belle langue française est perdue » (et bien sur, c'est parfaitement sourcé dans l'article).--JPC (discuter) 17 septembre 2018 à 21:43 (CEST)

Bonne idée et formulation. Seudo (discuter) 18 septembre 2018 à 15:07 (CEST)

après correction de « 1194 » en « 1994 » et en ajoutant des liens sur les siècles, je préciserais même « écrit au milieu de XIX^e siècle ». - Cymbella (discuter chez moi) - 19 septembre 2018 à 15:32 (CEST)

Pourquoi pas ? Ok, c'est ...--JPC (discuter) 20 septembre 2018 à 10:12 (CEST)

Le XXI^e siècle commence en 2001, donc 1994, c'est 7 ans avant le XXI^e siècle ! Du moins 6 ans et des poussières selon la date de publication exacte en 94. Mais est-ce si important de citer exactement le nombre d'années ? Je ne pense pas, car le principe de cette anecdote est plus large (de même, on se fiche de l'année exacte d'écriture donc c'est pareil pour la publication). Je propose :  Jules Verne a écrit son roman Paris au XXe siècle au milieu de XIX^e siècle mais celui-ci n'a été publié qu'à l'approche du XXI^e siècle. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 21 septembre 2018 à 13:17 (CEST)

En fait (et j'y avais pensé), 1994 (il s'agit de l'année), c'est bien 6 ans avant le XXI^e siècle (en effet il y a bien six années qui séparent 1994 de 2001). De plus, le dépôt légal date de la fin octobre, mais, bon on va pas chipoter... Pour l'expression "à l'approche", c'est difficile. Six années, c'est peu et c'est beaucoup à la fois, mais surtout c'est flou. Sinon, il y a  Jules Verne a écrit son roman Paris au XXe siècle au milieu de XIX^e siècle mais celui-ci n'a été publié qu'à la fin du XX^e siècle. Du coup, on « perd » un siècle... mais bon, à vous de voir ǃ--JPC (discuter) 21 septembre 2018 à 17:59 (CEST)

Entre fin 1994 et début 2001, il y a effectivement 6 ans. Mais la durée entre la publication et le début du siècle, il y a plus (même si effectivement cela ne fait guère plus). Toujours est-il qu'un chiffre, quel qu'il soit, sur cet aspect, ne semble guère pertinent. Quid de :  Jules Verne a écrit son roman Paris au XXe siècle au milieu de XIX^e siècle mais celui-ci a été publié seulement quelques années avant le début du XXI^e siècle. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 21 septembre 2018 à 19:10 (CEST)

On pourrait partir là dessus ǃ Qu'en pensent les autres ?--JPC (discuter) 27 septembre 2018 à 20:51 (CEST)

Acceptable Michelet-密是力 (discuter) 28 septembre 2018 à 22:55 (CEST)

vendu, donc. Michelet-密是力 (discuter) 3 octobre 2018 à 19:09 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 octobre 2018 à 01:01 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2018-09-17 21:43:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 octobre 2018 à 01:01 (CEST)