Discussion:Pas de bras, pas de chocolat !/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pas de bras, pas de chocolat ! » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pas de bras, pas de chocolat !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pas de bras, pas de chocolat !}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 décembre 2011 à 20:37 (CET)
Suite à la mise en doute de l'admissibilité de l'article par deux wikipédiens, je lance la page en PàS pour avis.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 21 décembre 2011 à 23:56 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Expression notable et citée dans un ouvrage de référence. L'article est à améliorer et compléter, pas à supprimer. Kropotkine 113 (d) 14 décembre 2011 à 21:13 (CET)
- Conserver Expression populaire et article correctement sourcé. - Wictorya (d) 15 décembre 2011 à 01:04 (CET)
- ConserverIdem--Lefringant (d) 15 décembre 2011 à 14:49 (CET)
- Plus que notable. --Nouill (d) 15 décembre 2011 à 19:10 (CET)
- Non l'article est mal sourcé, mais oui il me semble admissible tant l'expression est répandue. Kyro me parler le 15 décembre 2011 à 21:01 (CET)
- Conserver Rien à ajouter — Arkanosis ✉ 17 décembre 2011 à 16:07 (CET)
- Conserver Suffisamment notable pour être encyclopédique. --Kilith [Toc! toc!] 21 décembre 2011 à 15:42 (CET)
Supprimer
modifierNeutre
modifier- Neutre Pour avis sur l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2011 à 20:37 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :