Discussion:Pascal Martin (homme politique)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pascal Martin (homme politique) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pascal Martin (homme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Martin (homme politique)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pascal Martin (homme politique)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2017 à 00:20 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.(extrait des critères) 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 février 2017 à 07:05 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Martin (homme politique) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Comme s'il n'y avait rien à dire sur le président d'une collectivité de 1,2 million d'habitants. Chris93 (discuter) 7 février 2017 à 02:16 (CET)

   Chris93 : je crains surtout qu'il n'y ait rien à dire d'intéressant au plan encyclopédique. NAH, le 7 février 2017 à 09:40 (CET).

2.  Conserver Je sais que les critères officiels n'admettent pas les président(e)s de département mais je continue à dire (déjà dit dans un autre cas) que ce critère est discutable. --LucasD / M'écrire 7 février 2017 à 11:01 (CET)
3.  Conserver. Les critères WP:NPP ne sont donnés qu'à titre indicatif... Comme  Chris93, je pense que le président d'un gros département, qui a une longue vie politique derrière lui (et, sait-on jamais, devant lui ) est admissible.
   Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi, dans la Discussion:Marie-Antoinette de Bourbon-Siciles (1851-1938)/Suppression, tous les intervenant (sauf moi) soutiennent l'importance de maintenir l'article de cette princesse, mariée au prétendant au trône des 2 Siciles, qui n'a jamais régné, et qui, selon l'article, a simplement enfanté 12 princes et princesses... Par contre, pour les personnels politiques qui, eux, ont une action concrète sur la vie de leurs administrés, on estime généralement qu'ils ne sont pas, pour la plupart, notoires ? Deux poids, deux mesures, dirait-on ... --Claude villetaneuse (discuter) 8 février 2017 à 14:00 (CET)
4.  Conserver Président d'un CD, suffisant pour moi pour justifier un article. Habbababba74 (discuter) 10 février 2017 à 11:26 (CET)
5.  Conserver idem Habbababba74 --nicoleon (discuter) 18 février 2017 à 10:50 (CET)

Supprimer

1. Hors critères. NAH, le 7 février 2017 à 09:41 (CET).
2.  Supprimer - Être président CD ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politique WP:NPP - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 février 2017 à 14:07 (CET)
3.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 février 2017 à 17:24 (CET)

   Pour donner un début de réponse à Claude villetaneuse (d · c · b), je précise que je n’ai pas voté au sujet de la page concernant la princesse, mais celle-ci disposait de 13 interwikis, ce qui n'est pas le cas de M. Pascal Martin. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 février 2017 à 17:28 (CET)

4.  Supprimer Les sources de l’article sont locales, et son mandat ne rentre pas dans les critères WP:NPP ; pas convaincu donc. — ℳcLush ^{=^.^=} 20 février 2017 à 17:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :