Discussion:Patrick Coudert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Coudert » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Patrick Coudert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Coudert}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Patrick Coudert

Proposé par : Speculos ^✉ 29 juin 2012 à 11:22 (CEST)

Bandeau d'admissibilité retiré à plusieurs reprises par IP, et absence de sources; à fait l'objet d'une suppression par Lomita suivi d'une recréation puis demande de SI; il semble souhaitable de trancher sur l'admissibilité de cet article. 2 interwiki, mais absence de sources aussi de ce côté là.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:17 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

"Deux interwiki" ! Les trois articles étant tous de la même veine, et venant tous de la même adresse IP, appelons plutôt ça du spam inter-wiki ! --Eutvakerre (d) 29 juin 2012 à 12:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En l'absence de sources dans des médias nationaux, semble Hors critères. -- Speculos ^✉ 29 juin 2012 à 11:22 (CEST)
2.  Supprimer hors critères WP:CAA - Aucune source --Lomita (d) 29 juin 2012 à 11:32 (CEST)
3.  Supprimer pas de source, notoriété non démontrée... --Pªɖaw@ne 29 juin 2012 à 11:37 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source médiatique recevable. Même un quotidien spécialisé comme L'Équipe n'en fait aucune mention. --Koui² (d) 29 juin 2012 à 11:50 (CEST)
5.  Supprimer article autopromotionnel sur un médecin dont la notoriété ne peut être démontrée par des sources indépendantes. Ne remplit absolument pas les critères d'admissibilité. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 juin 2012 à 12:58 (CEST)
6.  Supprimer Mêmes raisons. Absence insistante de sources. Référencement. --Eutvakerre (d) 29 juin 2012 à 13:00 (CEST)
7.  Supprimer hors critères WP:CAA - Aucune source Matpib (discuter) 6 juillet 2012 à 12:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :