Discussion:Patty Villiers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patty Villiers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patty Villiers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patty Villiers}} sur leur page de discussion.

Patty Villiers

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:14 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Cette personne a-t-elle réalisé des films sortis en salle ? Ses réalisations télé ont-elles eu des prix ou des critiques importantes ? Existe-t-il des articles de presse centrés sur elle ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 26 mai 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patty Villiers » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notable. 6 films à son actif [1] Article à développer et à sourcer davantage. --✍ Olmec ✉ 19 mai 2014 à 02:17 (CEST)
2.  Conserver Actrice admissible, article à développer et sourcer. Elle a également été citée dans Libération. Mathieudu68 ^(discussion) 25 mai 2014 à 22:57 (CEST)
3.  Conserver Notable. Et citée plusieurs fois dans la presse (voir "avis non décompté"), dont une fois en tout cas de façon centrée (ci-dessus). Sapphorain (discuter) 25 mai 2014 à 23:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer N'a pas les critères de notoriété requis --Chaix d'est-ange (discuter) 25 mai 2014 à 09:43 (CEST)
2.  Supprimer Hors Critères - Il est demandé pour un réalisateur au niveau cinéma : Réalisateur d'un film notoire et au niveau télévision : Réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire ce qui ne semble pas être le cas pour cette personne, [2] - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 mai 2014 à 22:46 (CEST)

Neutre

1.  Neutre tendance Plutôt pour conserver faible, au vu des quelques sources plutôt pertinentes sur lesquelles je suis tombé, centrées sur son travail : Libération, L’Humanité, Libération (2), Le Point, même si la correspondance aux critères WP:AUDIOVISUEL semble assez limite. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 18 mai 2014 à 23:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :