Discussion:Paul-Henri Ravel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul-Henri Ravel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Paul-Henri Ravel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul-Henri Ravel}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Paul-Henri Ravel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2015 à 01:01 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : la page de ce syndicaliste ne correspond pas à une personnalité connue du mouvement socialiste français (même si fiche sur le Maitron). Simple conseiller général : HC de WP:NPP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 22 décembre 2015 à 00:17 (CET)

Raison : consensus pour suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Le Maitron : dictionnaire biographique, mouvement ouvrier, mouvement social, Paris, Éditions de l‘Atelier, 2015 (présentation en ligne), « Ravel Paul. Henri »

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul-Henri Ravel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver — Sujet faisant l’objet d’une notice dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 16 décembre 2015 à 11:51 (CET)

Supprimer

1. Plutôt  Supprimer, mais je n'ai pas accès au Maitron.--SammyDay (discuter) 14 décembre 2015 à 08:22 (CET)
2. Plutôt  Supprimer, le Maitron seul n'étant pas une source suffisante pour prouver une notoriété. Je changerai éventuellement d'avis si d'autres sources probantes sont présentées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 décembre 2015 à 09:15 (CET)
3.  Supprimer Faible notoriété ; peu de sources. J'avais placé le bandeau d'admissibilité en janvier 2015 et la page n'a pas évolué depuis. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 décembre 2015 à 15:05 (CET)
4.  Supprimer Le Maitron pour seule source c'est nettement insuffisant. Dans l'attente de mieux.--Albergrin007 (discuter) 14 décembre 2015 à 20:58 (CET)
5.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité. Langladure (discuter) 19 décembre 2015 à 14:34 (CET)
6.  Supprimer Cf l'avis d'Albergrin. Si d'autres sources apparaissaient, merci de me prévenir par notification. Floflo62 (d) 20 décembre 2015 à 16:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :