Discussion:Paul Taudou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Taudou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Paul Taudou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Taudou}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Paul Taudou

Proposé par : Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 11:42 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 septembre 2012 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Taudou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, j'ai trouvé une source (pas très remplie) mais qui confirme qu'il s'agit d'un résistant. Je cite: "Paul Taudou, né en 1906, chef de la résistance communiste audoise durant la seconde guerre mondiale. Il fut maire de Camplong-d'Aude durant 2 mandats, de 1975 à 1982, et de 1982 à 1989" et il posséde une salle à la mairie. Rome2 (d) 12 septembre 2012 à 14:21 (CEST)

   Je ne doute pas qu'il puisse s'agir d'un résistant communiste mais, même ce site, de où tient-il sa source ? Enrevseluj (d) 12 septembre 2012 à 14:34 (CEST)

   C'est une source que j'ai trouvé sur google, après sur ce site je ne connait pas d'ou il vient (c'est le seul qui en parle avec un site sur le Parti de gauche où ils ont seulement mis sont nom). Pour être franc je ne sais pas d'ou vient cette sources. Rome2 (d) 12 septembre 2012 à 14:45 (CEST)

   Merci, s'en est au moins une, mais c'est un peu light....

2.  Conserver Un article à étoffer, peut-être avec des sources locales (fonds régionaux des BM, Archives départementales). --D.N. (d) 14 septembre 2012 à 09:33 (CEST)
3.  Conserver Il y a peu de références sur le net, mais son rôle dans la résistance semble confirmé. Il faudrait consulter le livre de Lucien Maury sur la résistance audoise pour voir ce qu'il y a sur Paul Taudou. --Berdea (d) 14 septembre 2012 à 17:29 (CEST)

   Il n'y a apparemment rien ?? Jean-Jacques Georges (d) 14 septembre 2012 à 22:11 (CEST)

   Il faudrait qu'on se renseigne auprès de la mairie. --Berdea (d) 17 septembre 2012 à 12:32 (CEST)

   S'il s'agit d'une personnalité dont la notoriété est tellement locale qu'il faut appeler sa mairie pour avoir des renseignements, ça augure mal de son admissibilité... Jean-Jacques Georges (d) 18 septembre 2012 à 10:49 (CEST)

   Effectivement tu as peut-être raison. Mais ayant un peu d'habitude dans le domaine de la Résistance française et n'ayant pas personnellement suffisamment de documentation à ma disposition, je sais que en général (sauf pour les personnalités les plus remarquables qui ont d'ailleurs déjà leur article dans WP) il n'y a pas forcément beaucoup de sources sur le net qui existe depuis trop peu d'années. --Berdea (d) 18 septembre 2012 à 11:25 (CEST)

   En même temps, si un résistant français jouit d'une réelle notoriété, il est au moins mentionné dans un nombre suffisant de livres d'histoires et on peut en trouver des traces significatives ne serait-ce que dans google books, à défaut d'avoir les livres papier dans sa bibliothèque. Jean-Jacques Georges (d) 18 septembre 2012 à 11:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Je ne trouve malheureusement pas de références (autres que site internet) à ses activités de résistance bien qu'il existe une salle à son nom dans le village dont il fut le maire. Donc sources à trouver pour rendre admissible le personnage. Enrevseluj (d) 12 septembre 2012 à 12:28 (CEST)
2.  Supprimer - HC homme politique - pas de sources sur la résistance --Taguelmoust ^{[me causer]} 12 septembre 2012 à 15:25 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources. --Tracouti (d) 13 septembre 2012 à 12:43 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 septembre 2012 à 12:04 (CEST)
5.  Supprimer Je ne trouve rien. Jean-Jacques Georges (d) 14 septembre 2012 à 12:05 (CEST)
6.  Supprimer Critères d'admissibilité manifestement non respectés --Yves.morel (d) 24 septembre 2012 à 00:48 (CEST)
7.  Supprimer Pas de sources, pas de chocolat. Individu parmi d’autres. Celette (d) 25 septembre 2012 à 02:45 (CEST)
8.  Supprimer surement un homme tres bien. malheureusement, sans source il n'est pas admissible. TheWize (d) 25 septembre 2012 à 21:02 (CEST)
9.  Supprimer Pas de sources, pas d'article. Puce Survitaminée (d) 26 septembre 2012 à 15:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :