Discussion:Penser l’homme et la folie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Penser l’homme et la folie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2021 à 21:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2021 à 21:49 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Penser l’homme et la folie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Penser l’homme et la folie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 novembre 2021 à 21:49 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : où sont les sources secondaires démontrant la notabilité ?
Conclusion
Discussions
modifierLA moitié de l'article qui restait, après le ménage d'Éric Messel, était copyvio ; je l'ai retiré. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 novembre 2021 à 18:09 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer En l'état, jolie fiche de lecture... --Fougere du nord (discuter) 16 novembre 2021 à 21:02 (CET)
Transwiki dans la bibliothèque wikiversitaire (bonne version) et
Supprimer ici. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 28 novembre 2021 à 11:48 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 novembre 2021 à 15:46 (CET)
Supprimer Critères d'admissibilité à démontrer pour cet ouvrage particulier --Secotyne (discuter) 28 novembre 2021 à 16:45 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre Je viens de retirer tout le TI, c'est-à-dire 95% de la page. — Messel (Déposer un message) 17 novembre 2021 à 00:06 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :