Discussion:Philip Mountbatten/LSV 20206
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Philip et les Romanov
modifier14 avril 2021 à 22:17:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|JPC38|Cobra bubbles|Fanfwah|Cymbella}}
- L'ADN mitochondrial du prince Philip a aidé à identifier les restes de plusieurs membres de la famille Romanov, plus de soixante-dix ans après leur mort en 1918.
Proposant : Gabon100 (discuter) 10 avril 2021 à 13:03 (CEST)
Discussion :
- Désolé mais je ne vois pas trop l'intérêt. De plus, cela donne l'impression qu'à peine mort on l'a déjà découpé pour connaitre ses origines, alors qu'elles n'ont rien de mystérieuses, ses ancêtres sont tous connus depuis au moins vingt-cinq générations (en grande partie communs d'ailleurs, quasiment que des Oldenbourg, Holstein —comme les vaches —, Mecklembourg et Brandebourg —).--JPC Des questions ? 10 avril 2021 à 16:16 (CEST)
- Comme le signale Cobra bubbles (d · c · b), mon idée n'est pas de faire la généalogie du prince Philip, qui est bien connue (même si je ne suis pas sûr que le lien avec la famille Romanov est connu de tous) mais de mettre en avant l' "utilisation" de celle-ci pour comparer de l'ADN et identifier des restes humains. Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 avril 2021 à 17:42 (CEST)
- C'est justement parce que les ancêtres de Philou sont tous connus depuis au moins vingt-cinq générations que c'est son ADN qui a été choisi pour le comparer à celui de dépouilles afin de déterminer si c'était bien les restes de plusieurs membres de la famille Romanov. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 11 avril 2021 à 15:26 (CEST)
- Peut-être plutôt « a aidé à » que « a permis de », puisqu'il n'a pas été le seul mis à contribution. --Fanfwah (discuter) 11 avril 2021 à 20:20 (CEST)
- Effectivement. C'est corrigé. Merci. Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 avril 2021 à 22:40 (CEST)
- d'accord avec Fanfwah. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 11 avril 2021 à 21:29 (CEST)
Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 15 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001)
14 avril 2021 à 21:46 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
15 avril 2021 à 13:01 (CEST)
Gabon100 : ton anecdote proposée le 2021-04-10 13:03:00 et acceptée le 2021-04-14 21:46:59 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
15 avril 2021 à 13:01 (CEST)