Discussion:Philippe Abimelec/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Abimelec » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2024 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2024 à 22:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Abimelec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Abimelec}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 21:55 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 7 avril 2024 à 23:32 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'autres avis émis.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Bonjour,
- Pendant l'écriture du brouillon de cette page, je me suis appuyée sur des articles déjà publiés sur des medecins sur wikipedia tels:
- Les cardiologues Xavier Jouven, André Vacheron, les dermatologues Roland Tomb, Robert Degos, Michel Canesi, Pierre Dukan qui ne disposent pas d'article signé par un journaliste dans un média d'envergure nationale. D'autres sont encore présents dans la Catégorie:Médecin français et étrangers.
- Aussi, il me parait compliqué pour un medecin, même reconnu à l'international comme le docteur Philippe Abimelec de disposer d'un article complet sur sa carrière écrit par un journaliste d'envergure national. Les sources sont généralement centrées sur leurs travaux. J(='ai trouvé de nombreuses sources telles qu'informées sur mon brouillon d'article pour regrouper les travaux et recherches notoires et également de courtes biographies (comme pour les medecins cités plus haut). ChloeLessismore31 (discuter) 25 mars 2024 à 15:10 (CET)
- Bonsoir, la comparaison avec d'autres pages a déjà été adressée sur Sujet:Xdyubce9k390rcbc.
- Concernant le manque de sources pour les médecins: je n'ai pas eu l'impression que les médecins ont moins d'articles journalistiques à leur sujet que d'autres professions. Cf par ex mon dernier article sur le sujet, avec notamment la longue biographie chez La croix, consacrée à la personne plutôt qu'à ses travaux: Christèle Gras-Le Guen. -Framawiki ✉ 26 mars 2024 à 00:11 (CET)
- ChloeLessismore31: j'ai déplacé votre message sur cette page de discussion. -Framawiki ✉ 26 mars 2024 à 00:12 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Article autosourcé. Ne répond pas aux critères WP:PERGEN par absence de source secondaire indépendante.--Pat VH (discuter) 25 mars 2024 à 10:27 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 avril 2024 à 12:26 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :