ChloeLessismore31
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, ChloeLessismore31 !
Bonjour, je suis Aymeric50800, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 518 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aymeric50800 (discuter) 28 janvier 2023 à 17:57 (CET)
L'admissibilité de l'article « Philippe Abimelec » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Abimelec (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Abimelec/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Sijysuis (discuter) 8 avril 2024 à 20:11 (CEST)
Bonjour, Je ne suis pas rémunérée. Je souhaite contribuer à wikipedia sur des sujets qui m'intéressent: santé, monde des affaires, Histoire de l'art et culture. Je comprends que la page Philippe Abimelec soit débattue, même si je me suis appuyée sur d'autres pages de ce type afin de la créer afin de ne pas commettre d'erreur. J'ai bien compris que cela était complexe de démarrer en publiant une page dans son intégralité, aussi je commence au fur et à mesure à contribuer sur des pages déjà existentes.
Promotion modifier
Bonjour : que ce soit volontaire ou non, vos modifications sur Olivier Klein posent problème: détournement de source, autosourçage, ton promotionnel. Svp n'utiliser que des sources secondaires fiables, et penser à proposer vos modifications en page de discussion de l'article. Sijysuis (discuter) 22 avril 2024 à 09:21 (CEST)
- Bonjour Syjysuis
- J'ai amendé la page wikipedia en fonction de vos premiers retours sur ma contribution. Etant encore débutante, je découvre avec votre message les pages de discussion de l'article, c'est ce que je cherchais afin de publier sans commettre d'erreur ! merci, je vais y soumettre mes sources et proposition d'amendement. Il n'y a aucune volonté de promotion (aucun forcing en vue, je vous assure, je cherchais juste un endroit où discuter de mes modifications avant de les publier), je vous rassure une nouvelle fois sur ce point, simplement l'envie de bien faire et d'aller au bout de ma contribution.
- J'en profite pour essayer de comprendre au mieux le système des sources :
- qu'entendez-vous par détournement de source ?
- quelle source non fiable ai-je utilisé ?
- Si je comprends bien le problème est sur la source : https://lesrencontreseconomiques.fr/2023/intervenants/olivier-klein/. Puis-je comprendre pourquoi afin de ne plus, à l'avenir, comettre cette erreur ?
- Mais est-ce que les autres sources utilisées dans ma dernière version (BFM, Les Echos, Bsmart, etc.) sont elles aussi problématiques ?
- Enfin, sur le ton pormotionnel, j'avais bien saisi cette difficulté lors de vos premiers retours. Sur la dernière nouvelle version j'avoue ne pas comprendre où se trouve ce ton. y a t il un vocable à ne pas utiliser ?
- Au plaisir de vous lire ChloeLessismore31 (discuter) 22 avril 2024 à 14:36 (CEST)
- Bonjour : voir ce qui est considéré comme sources fiables. Un détournement de sources, c'est lorsqu'on fait dire à une source ce qu'elle ne dit pas. La source des rencontres économiques est très faible : pas signée, pas de recul, c'est de l'autosourçage. Sijysuis (discuter) 22 avril 2024 à 15:47 (CEST)