Discussion:Picheloup/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Picheloup » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus clair pour la suppression de l'article au terme d'une semaine complète de consultation et débat communautaires.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 4 mars 2026 à 23:08 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Picheloup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Picheloup}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

Picheloup
Aucune source secondaire d’envergure ou de qualité suffisante permettant de juger de la notoriété de ce sujet au regard des critères d'admissibilité des articles.

Proposé par : Kailingkaz (discuter) 25 février 2026 à 23:08 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir , Il n'y a pas de bandeau sur la page Picheloup. Est-ce que c'est normal ? — Dedeunnnn ^[discuter] 1 mars 2026 à 21:51 (CET)

Bonsoir ! Corrigé, merci Biriwiki (discuter) 2 mars 2026 à 00:26 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Picheloup » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Apparitions inconnues des ouvrages critiques spécialisés. Sources potentielles fantaisistes. WP:PROMO déguisée depuis la création de la page en 2008 pour un livre à compte d'auteur réédité en 2007. Aucun ajout de sources admissibles depuis. Biriwiki (discuter) 25 février 2026 à 23:19 (CET)
2.  Supprimer Sourçage bcp trop faible pour correspondre aux critères minimaux. Cdt, Manacore (discuter) 25 février 2026 à 23:41 (CET)
3.  Plutôt supprimer sources secondaires d'envergure nationale insuffisantes, notoriété insuffisamment établie.--Olinone (discuter) 26 février 2026 à 08:30 (CET)
4.  Supprimer (proposant) pas de sources secondaires suffisantes. Ne figure même pas dans l'ouvrage de référence de Laurentin/Sbalchiero qui liste près de 2700 apparitions mariales.. Kailingkaz (discuter) 26 février 2026 à 16:26 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Notre dame de Picheloup

Bonjour, il semble que l’ouverture d’un débat soit ouvert concernant Notre Dame de Picheloup. Si cela peut intéresser, l’association des amis de Notre Dame de Picheloup peut apporter quelques éléments.

bien à vous

Ndpicheloup31 (discuter) 12 mars 2026 à 00:24 (CET)

Bonjour Ndpicheloup31,

Comme vous pouvez le lire en tête de cette page, Le débat a abouti à la suppression de cette page. Consensus clair pour la suppression de l'article au terme d'une semaine complète de consultation et débat communautaires. En ce sens, le débat n'est plus ouvert.

Il est possible de faire une demande de restauration de page si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet (l'italique est de moi). Kailingkaz (discuter) 12 mars 2026 à 09:42 (CET)