Discussion:Pierre Brunaud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Brunaud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2018 à 00:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2018 à 00:48 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Brunaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Brunaud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 00:48 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : je ne suis pas certain que les travaux de cet historien régionalistes (si intéressants et respectables puissent-ils être) soient connus hors de sa région.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 novembre 2018 à 12:56 (CET)
Raison : Consensus établi en faveur d'une suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Tout de même, son livre Argenton-sur-Creuse dans la guerre, dans lequel il relate le massacre perpétré par la division SS Das Reich, interpelle plus que localement. Il est à noter que cet ouvrage est cité en source dans l'article du Maitron des fusillés : Argenton-sur-Creuse (9 juin 1944). --DCh50 (discuter) 2 novembre 2018 à 10:24 (CET)
Conserver Notices FRBNF(13 34 21 12), ISN (0000 0000 5512 3081), VIAF, DNB, SUDOC, WKD...Monnery (discuter) 5 novembre 2018 à 15:01 (CET)
- J'espère que la personne qui fera la clôture tiendra compte du fait que cet avis cite les autorités, qui veulent seulement dire que la personne publie (ce qui n'a jamais été un critère), en aucune façon que les sources se conforment aux attentes càd des recensions critiques d'ouvrages, d'une longueur significative, dans des journaux nationaux, et espacées de deux ans !, --Pierrette13 (discuter) 15 novembre 2018 à 20:26 (CET)
Supprimer
modifier- Notoriété non démontrée. NAH, le 2 novembre 2018 à 09:33 (CET).
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 novembre 2018 à 12:52 (CET)
Supprimer auto-page, complètement hors des critères de notoriété WP, --Pierrette13 (discuter) 15 novembre 2018 à 20:23 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 16 novembre 2018 à 10:34 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :