Discussion:Pierre Leber/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Hadrianus dans le sujet Pierre Leber
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Leber » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Leber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Leber}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Leber

modifier

Proposé par : Adri08 (discuter) 30 mars 2022 à 13:19 (CEST) Aucune source secondaire, notoriété non établie. Suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 avril 2022 à 12:52 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Pour il y a des sources qui ressortent, et elles pourraient largement servir à épaissir l'article qui est une pomme au passage. --Tambuccoriel Discuter 30 mars 2022 à 14:14 (CEST)Répondre
  2.  Conserver : j'ai ajouté les notice d'autorité, celle de la BnF fournit une liste d'ouvrages qu'il a imprimés. Article à compléter donc. huster [m'écrire] 30 mars 2022 à 15:04 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Notoriété évidente démontrée par des références. Résultats de quelques recherches très rapides et loin d'être exhaustives : , , , . Eloquent. HistoVG (discuter) 30 mars 2022 à 16:06 (CEST)Répondre
  4.  Conserver : convaincu par les avis précédents. --34 super héros (discuter) 30 mars 2022 à 17:58 (CEST)Répondre
  5.  Conserver : Bons arguments ci-dessus. Jatayou (discuter) 30 mars 2022 à 20:22 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Ebauche à améliorer mais sujet recevable.--Renee louise (discuter) 31 mars 2022 à 12:50 (CEST)Répondre
  7.  Conserver. Les libraires-imprimeurs du XVIe siècle ont un intérêt encyclopédique et les sources ne manquent pas. Hadrianus (d) 13 avril 2022 à 00:24 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer : Aucune source, notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 30 mars 2022 à 13:20 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Leber/Admissibilité ».