Discussion:Pierre Mayet/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pierre Mayet/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Pierre Mayet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pierre Mayet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Mayet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Mayet}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Mayet

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 novembre 2014 à 00:21 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 21 novembre 2014 à 19:12 (CET)

Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer assez faible, manquerait que des sources secondaires neutres et centrées sur la personne sur une durée de deux ans au moins dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Кумкум (discuter) 15 novembre 2014 à 21:02 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Il s'agit d'un haut fonctionnaire, ayant certes des responsabilités, c'est bien normal, mais il n'est qu'un rouage de l'État, qu'il ne faut pas confondre avec un homme politique, qui lui, se distingue à part entière et peut donc être digne d'intérêt pour l'encyclopédie. --Sergio1006 (discussion) 17 novembre 2014 à 02:19 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Absence de sources secondaires attestant de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 17 novembre 2014 à 16:14 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Bof, sources non pertinentes (décrets, un communiqué) ; rien de secondaire, indépendant et substantiel à son propos. ℳcLush =^.^= 21 novembre 2014 à 16:05 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Pierre Mayet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Mayet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Mayet}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Mayet

modifier

Proposé par : Benji7600 (d) 24 juin 2013 à 17:23 (CEST)Répondre
j'ai trouver peu d'information sur cette personne

Désolé, à recréer sur d'autres bases, éventuellement, mais

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Asram (d) 25 juin 2013 à 03:00 (CEST)

Raison : Copyvio intégral

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Des références existent, sur ses travaux en Chine en particulier. Si, si. J'ai fait une première recherche assez bête, sur Google : Pierre Mayet Grand Wuhan. Des sites d'infos spécialisés. Puis j'ai fait une recherche, avec ces mêmes mots, dans le site d'un grand quotidien du soir qui couvre une large période de temps, Le Monde. Il est cité dans un article du Monde du 13 décembre 2010, article qui n'est accessible hélas qu'aux abonnés de ce journal (c'est la politique web de ce journal de réserver aux abonnés une grande partie du stock impressionnant d'articles). Extrait de l'article du Monde : « Un réseau intercités est programmé pour relier les huit villes et Wuhan, mais les interconnexions manquent de cohérence. "Chaque département est maître dans son secteur, il y a un découpage sectoriel de la planification qu'il faut briser. On a connu ça en France. Ils ont un grand besoin de créer des équipes pluridisciplinaires", estime Pierre Mayet, président d'URBA 2000, l'association coorganisatrice du colloque. Un rapport est attendu en février afin de définir des actions de coopération plus concrètes. ». Le titre de l'article : Le pari "vert" des nouvelles mégapoles chinoises. Le journaliste est Brice Pedroletti . Le thème n'est pas inintéressant du tout, et a à mon sens un intérêt encyclopédique. Je n'ai fait de recherche que dans les articles du Monde. Par contre, la rédaction de cet article ne fait rien transparaître de tout ça et ne cite aucune source. Cet article Wikipedia est rédigé comme un CV, et passe à coté des sujets intéressants... Dommage... Amitiés à tous.--HenriDavel (d) 24 juin 2013 à 21:46 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer non encyclo. en l'état = > HC - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 24 juin 2013 à 17:30 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Contenu non encyclopédique. Hors critères. Mathieudu68 (je t'offre le café) 24 juin 2013 à 19:20 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer idem, je n'ai trouvé qu'une source : --Renee louise (d) 24 juin 2013 à 19:59 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Contenu non encyclopédique. Hors critères. Gind2005 24 juin 2013 à 20:20 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Mayet/Admissibilité ».