Discussion:Pierre Simonet/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Simonet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Simonet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Simonet}} sur leur page de discussion.

Pierre Simonet modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans17 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Speculos ^(dialogue) 1 juillet 2014 à 17:11 (CEST)Répondre

Bandeau admissibilité depuis août 2013; le fait d'être compagnon de la libération est-il suffisant pour remplir les critères d'admissibilité?; pas trouvé de sources secondaires centrées, il est temps de trancher.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 juillet 2014 à 00:00 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

S'agit-il du même Pierre Simonet ayant déjà fait l'objet d'une PàS plus bas ?-Branor (discuter) 4 juillet 2014 à 09:20 (CEST)Répondre

Non, c'était un homonyme (né le 4 juillet 1949 à Paris) -- Speculos ^(dialogue) 4 juillet 2014 à 09:32 (CEST)Répondre

D'accord, merci de votre réponse.-Branor (discuter) 4 juillet 2014 à 10:21 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Conserver Compagnon de la Libération, on trouve quelques sources ([1], [2], [3], ...).-Branor (discuter) 1 juillet 2014 à 18:00 (CEST)Répondre
Conserver Compagnon de la Libération me paraît amplement suffisant, et en plus Pierre Simonet a d'autres reconnaissances, notamment commandeur de la Légion d'Honneur. --Berdea (discuter) 5 juillet 2014 à 10:23 (CEST)Répondre
Conserver, avis conforme ci-dessus. Langladure (discuter) 5 juillet 2014 à 10:35 (CEST)Répondre
Conserver Compagnon de la Libération = automatiquement admissible. Cdt. Manacore (discuter) 8 juillet 2014 à 12:39 (CEST)Répondre
Manacore : Par curiosité, d'où vient ce critère? Y a t'il eu des discussions à ce sujet? -- Speculos ^(dialogue) 8 juillet 2014 à 12:41 (CEST)Répondre
Personnelement, je sais juste qu'il y a déjà eu plusieurs PàS sur des compagnons qui se sont soldées par un vote largement favorable pour la conservation, dont celle-ci il y a un peu moins d'un an : [4]. Après j'ignore s'il y eu une réélle discussion sur le sujet en dehors des PàS-Branor (discuter) 8 juillet 2014 à 13:05 (CEST)Répondre
Y a-t-il eu une PDD à ce sujet, je l'ignore, mais plusieurs (nombreuses ?) PàS ont établi cette jurisprudence de l'admissibilité automatique pour les CL. Cdt. Manacore (discuter) 8 juillet 2014 à 13:23 (CEST)Répondre
OK, merci pour la réponse; cela permettra de gagner du temps en cas de présence de bandeau d'admissibilité comme ici. -- Speculos ^(dialogue) 8 juillet 2014 à 15:00 (CEST)Répondre
Conserver Effectivement, je pense aussi que les Compagnons de la Libération sont admissible de fait. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 8 juillet 2014 à 19:21 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Proposant. -- Speculos ^(dialogue) 1 juillet 2014 à 17:11 (CEST) Changement avis compte-tenu des sources identifiées. -- Speculos ^(dialogue) 5 juillet 2014 à 10:46 (CEST)Répondre

Neutre modifier

Neutre -- Speculos ^(dialogue) 5 juillet 2014 à 10:46 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

ancienne discussion de 2009 concernant un homonyme

Conclusion

Suppression traitée par • Chaoborus 25 septembre 2009 à 04:38 (CEST)Répondre

Raison : consensus pour le trouver "un peu juste" côté notoriété

Pierre Simonet modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris93 (d) 17 septembre 2009 à 03:00 (CEST)Répondre

Création unique d'une IP qui semble raconter sa vie de personnalité politique jamais élu de cuisinier amateur. Un livre qui aurait été édité chez Stock et le second plutôt à compte d'auteur. Cet article n'a guère évolué depuis janvier et son sujet me semble peu encylopédique.