Discussion:Pinta (logiciel)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Pinta (logiciel) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février 2024 à 23:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février 2024 à 23:17 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pinta (logiciel)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pinta (logiciel)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 23:17 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Panam (discuter) 29 février 2024 à 23:10 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Aucune source secondaire notoire. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 février 2024 à 01:35 (CET)
Supprimer. Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 février 2024 à 19:16 (CET)
Supprimer. Manque de sources de qualité depuis 2010. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 16:34 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre Peu de sources secondaires centrées [1] [2]. Il figure toutefois en 4e position dans une comparaison entre les logiciels libres d'édition de photos [3] et en 3e position dans une autre [4].--Mahl (discuter) 16 février 2024 à 22:12 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierCette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Pinta (logiciel) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pinta (logiciel)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pinta (logiciel)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Litlok (m'écrire) 31 juillet 2013 à 23:38 (CEST)
PàS technique, suite à une demande argumentée en DRP.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 00:14 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver C'est un logiciel libre assez connu (je suis utilisateur d'Ubuntu), maintenant et l'article tient la route... -- 34 super héros (d) 1 août 2013 à 11:36 (CEST)
Conserver Suite à une demande argumentée (et donc qui se justifie) de rétablissement : reproposer à nouveau aussitôt une suppression (avec désormais quels arguments recevables ?) est un peu fort. Pinta est logiciel qui a bien progressé, est arrivé à maturité, est maintenant multilingue (dont le français), est de plus en plus reconnu... Bref, les arguments de 2010 ne tiennent plus. -- LionelMacBruSoft 1 août 2013 à 19:40 (CEST)
- Lorsque l'article a été précédemment supprimé suite à un débat, il ne peut qu’être restauré qu'à condition de redemander l'avis de la communauté. C'est la procédure normale et ce n'est en aucune manière un jugement sur l’admissibilité de l’article. Litlok (m'écrire) 1 août 2013 à 23:23 (CEST)
- Ah, pardon (je ne suis pas hyper habitué à ces procédures et je n'ai pas regardé / comparé l'identifiant). Toutes mes excuses. -- LionelMacBruSoft
- Pas de souci, c'est un reproche fréquent
Litlok (m'écrire) 2 août 2013 à 15:45 (CEST)
- Nous sommes le 9 août, d'un côté, il y a peu d'avis, de l'autre il y a au moins un consensus pour le rétablissement. Alors que fait-on ? -- LionelMacBruSoft -- 9 août 2013 à 22:56 (CEST)
- On attend : à l'issue du délai d'une semaine, il y a consensus pour la conservation, donc la page sera conservée. Mais ayant initié le débat, ce n'est selon nos usages pas à moi de le clore. Cela viendra : nous sommes au mois d'août
Litlok (m'écrire) 9 août 2013 à 23:13 (CEST)
- J'ai bien compris qu'il fallait un second avis / administrateur. Patientons. ;-) -- LionelMacBruSoft -- 10 août 2013 à 17:30 (CEST)
- On attend : à l'issue du délai d'une semaine, il y a consensus pour la conservation, donc la page sera conservée. Mais ayant initié le débat, ce n'est selon nos usages pas à moi de le clore. Cela viendra : nous sommes au mois d'août
- Nous sommes le 9 août, d'un côté, il y a peu d'avis, de l'autre il y a au moins un consensus pour le rétablissement. Alors que fait-on ? -- LionelMacBruSoft -- 9 août 2013 à 22:56 (CEST)
- Pas de souci, c'est un reproche fréquent
- Ah, pardon (je ne suis pas hyper habitué à ces procédures et je n'ai pas regardé / comparé l'identifiant). Toutes mes excuses. -- LionelMacBruSoft
- Lorsque l'article a été précédemment supprimé suite à un débat, il ne peut qu’être restauré qu'à condition de redemander l'avis de la communauté. C'est la procédure normale et ce n'est en aucune manière un jugement sur l’admissibilité de l’article. Litlok (m'écrire) 1 août 2013 à 23:23 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Pinta (logiciel) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pinta (logiciel)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pinta (logiciel)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Koko90 (d) 12 mai 2010 à 10:12 (CEST)
Raison : Quasi-consensus pour la suppression.
Proposé par : Martin // discuter 4 mai 2010 à 03:55 (CEST)
Logiciel HC. Beaucoup trop récent. Martin // discuter 4 mai 2010 à 03:55 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Herakleitoszefesu (d) 4 mai 2010 à 15:39 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer cf proposition. Martin // discuter 4 mai 2010 à 03:55 (CEST)
Supprimer selon proposition. Ollamh 4 mai 2010 à 14:53 (CEST)
Supprimer
Hors critères. Gz260 (d) 4 mai 2010 à 16:56 (CEST)
Supprimer
Hors critères notoriété pas encore établie. voir WP:NESP.--Silex6 (d) 5 mai 2010 à 16:29 (CEST)
Supprimer
Hors critères CAA#Logiciels (Logiciels). Pas de sources secondaires de qualité. schlum =^.^= 5 mai 2010 à 17:02 (CEST)