Discussion:Porcko/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Porcko » a été débattue.
Absence de sources secondaires.
Proposé par : Clodion 3 juin 2026 à 16:48 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. @Clodion a lancé ce débat ainsi que plusieurs autres (Discussion:Schèmes Mystifs/Admissibilité, Discussion:Turquoise Days/Admissibilité et Discussion:Skade/Admissibilité) sans notifier les projets concernés, en l'occurrence le Projet:Science-fiction. C'est contraire à la procédure détaillée dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide. C'est également contraire à l'esprit du projet Wikipédia. Comment tenir un débat d'admissibilité dans de bonnes conditions si les personnes les plus susceptibles de bien connaître le sujet et de connaître des sources utilisables pour améliorer l'article le cas échéant ne sont pas prévenues ? Ce n'est pas normal.--Eunostos|discuter 15 juin 2026 à 19:53 (CEST)
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer absence de sources secondaires. --Clodion 3 juin 2026 à 16:48 (CEST)
Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 juin 2026 à 18:27 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :