Discussion:Portrait de Madeleine Bernard/LSV 23367

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Deux Gauguin pour le prix d'un...

31 juillet 2024 à 12:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Ramsès Deux|Loxyger|Cymbella}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-07-07 14:45:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Portrait de Madeleine Bernard.

La Rivière blanche.

• En faisant l'acquisition du Portrait de Madeleine Bernard (image du haut), de Paul Gauguin, le musée de Grenoble n'a pas eu d'autre choix que d'acheter également un autre tableau du même artiste, La Rivière blanche (image du bas).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Boustro le 26 mars 2021, et rejetée le 07 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

• Le peintre Paul Gauguin est le petit-fils de l'écrivaine Flora Tristan.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 100 millisecondes)

Proposant : J-P C. ^Discuter 7 juillet 2024 à 14:45 (CEST)

Le texte est très certainement perfectible (si qqn a une meilleure idée). Par contre il faut garder le mystère afin d'inciter les lecteurs à se rendre sur la page de l'article (créée ce matin par votre serviteur).J-P C. ^Discuter 7 juillet 2024 à 14:45 (CEST)

Discussion :
Ça m'a l'air pas mal. Je me suis permis quelques retouches de forme : le gras sur le nom du deuxième tableau n'a pas lieu d'être en l'absence d'article, et j'ai retouché "de même artiste" en "du même artiste". Il reste juste le "ne put par faire" qui me fait tiquer : le "par" est-il une faute de frappe pour "pas" ? SenseiAC (discuter) 7 juillet 2024 à 18:33 (CEST)

• Sans les liens :  Le musée de Grenoble a acheté à la fois le Portrait de Madeleine Bernard (image), de Paul Gauguin, et La Rivière blanche, du même peintre, car il n'aurait pas pu faire autrement. ou  …car il n'avait pas le choix. Cela dit, c'est loin d'être unique.--Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2024 à 18:47 (CEST)
• surtout quand on remarque les deux tableaux n'ont pas la même orientation (portrait et paysage). Je souligne également que le seul le Portrait de Madeleine Bernard est lié à l'illustration, pas la Rivière blanche. Loxyger (discuter) 7 juillet 2024 à 18:53 (CEST)
• J'ai un peu modifié la texte de la proposition ( oeuvre → peinture / faire autrement → pas eu d'autre choix) afin de tenir compte des suggestions ci-dessus. Sinon, j'ai pu créer rapidement l'article sur la Rivière Blanche J-P C. ^Discuter 7 juillet 2024 à 22:32 (CEST)
• J'ai ajouté quelques affinages typographiques et évité la répétition acquérir-acquisition. Et si on simplifiait en écrivant "a été obligé d'acheter également" ?--Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2024 à 00:26 (CEST)
• Une petite question me turlupine. Les tableaux peints sur les deux faces ne sont pas rares, ex. Portrait de Ginevra de' Benci, et même parfois par deux peintres différents. Mais c'est plus rare d'en trouver dont les deux faces sont orientées à angle droit l'une de l'autre. Comment fait le musée de Grenoble pour l'exposer ? Il l'a posé sur un angle, de sorte qu'il faut se tordre le cou à 45° des deux côtés ? Ou il le fait tourner de 90° une semaine sur deux ? Je demande ça parce que ça pourrait éventuellement pimenter le LSV.--Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2024 à 19:43 (CEST)

  Encore heureux que le tableau n'a pas été découpé comme l'a été La Pose enchantée de Magritte ! Je préfère la tournure « n'a pas eu d'autre choix ». Enfin, comme Ramsès Deux, je pense qu'on pourrait pimenter l'anecdote, mais aucun des deux articles ne mentionne l'orientation différente des deux œuvres. — Cymbella (discuter chez moi). 8 juillet 2024 à 21:37 (CEST)

  Découpé dans le sens de l'épaisseur ? :+O L'orientation différente se voit d'emblée au cadrage des deux peintures. Certes, une source visuelle n'est pas très solide, mais elle me semble suffisante quand il s'agit de quelque chose de trivial. Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2024 à 21:46 (CEST)

  Non, en quatre morceaux pour en faire quatre nouveaux tableaux, mais sur la même face de la toile ! On pourrait essayer quelque chose du genre  Exposer correctement le Portrait de Madeleine Bernard (image du haut) et La Rivière blanche de Paul Gauguin en même temps est un problème insoluble pour le musée de Grenoble. mais c'est un TI !  ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 juillet 2024 à 23:02 (CEST)

  Insoluble ? Ah, certainement pas, il y a une solution, déjà utilisée pour certains tableaux dont celui de Daniele da Volterra au Louvre, mais du coup cela me donne une idée, merci Cymbella ! J-P C. ^Discuter 9 juillet 2024 à 09:39 (CEST)

  Double face, ce n'est pas un problème, ici la difficulté c'est l'impossibilité d'exposer le(s) tableau(x) en même temps verticalement et horizontalement ! Mais si tu as une idée, vas-y ! — Cymbella (discuter chez moi). 9 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

  Soit, un support tournant sur lui-même (comme dans les fêtes foraines ! ), soit proposer aux visiteurs un canapé ou ils s'allongeraient, tête sur le côté... Bon, je sors → J-P C. ^Discuter 9 juillet 2024 à 17:49 (CEST)

  Tiens c'est une idée à donner au Louvre, ça. Organiser à minuit des séances pour contempler la Joconde la tête en bas, en faisant le poirier. Mille euros les dix minutes. On pourrait à l'aise en mettre 50 par tranche de dix minutes, 300 en une heure, soit 0,3 M€. Et hop, fini le déficit des Musées de France ! Bon, je sors aussi. Ramsès Deux (discuter) 9 juillet 2024 à 21:52 (CEST)

  Un miroir bien placé et c'est résolu. Le mot insoluble est trop fort, mais c'est quand même une bonne idée à exploiter. Un problème "qui retourne la tête" peut-être ? _Bertrouf 10 juillet 2024 à 14:04 (CEST)

  Ardu, complexe, réel, véritable, significatif, conséquent, abscons, compliqué, délicat, difficile, épineux… — Cymbella (discuter chez moi). 16 juillet 2024 à 17:18 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 août à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 juillet 2024 à 11:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 août 2024 à 01:02 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2024-07-07 14:45:00 et acceptée le 2024-07-31 11:46:20 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 août 2024 à 01:02 (CEST)