Discussion:Pour une écologie populaire et sociale
Cet article est indexé par les projets Écologie politique, France, Politique française et Anarchisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | .svg){kind=small} | Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Municipales 2020» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Historique ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Une nouvelle liste dans la course: «Il faut que les Stéphanois reprennent leur ville en main»» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Historique ») -- 3 août 2024 à 00:35 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Annulation des dernières modifications pour sources partisanes
modifierEn quoi, c'est un problème de donner comme source les organisations elles-mêmes pour savoir à quelles affiliations elles ont. Si la source est un communiqué de l'Alternative pour annoncer PEPS a rejoint l'Alternative, où est le problème ? De même, pourquoi retirer les articles connexes récemment ajoutés alors qu'ils ne posent pas problèmes et ont du sens ? Je veux bien qu'il y est un débat autour du positionnement, mais le reste des annulations n'ont aucunes bonnes raisons d'avoir été faits. KleoPorte (discuter) 6 octobre 2024 à 14:53 (CEST)
- Bonjour,
- Une source partisane n'est pas une source indépendante, elle ne répond pas à un objectif d'information objective du lecteur.
- Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 6 octobre 2024 à 14:56 (CEST)
- Sauf que dans ce cas de l'affiliation à L'Alternative, ce que serait une meilleure source qu'un communiqué des orgas elles-mêmes ? En quoi, des articles de la presse seraient des sources plus fiables ? De plus, trouver le moindre article sur le sujet en dehors des communiqués des orgas elles-mêmes est impossibles.
- Puis ça ne justifie le fait d'avoir retiré les articles connexes. KleoPorte (discuter) 6 octobre 2024 à 15:00 (CEST)