Discussion:Principauté/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Principauté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2021 à 10:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2021 à 10:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Principauté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Principauté}} sur leur page de discussion.

Principauté

Proposé par : Zénobie de Palmyre (discuter) 31 janvier 2021 à 10:31 (CET)

L'article est non sourcé, à mon sens il est clairement un TI. En plus de cela, il y a énormément d'erreurs factuelles, il mélange les concessions nobiliaires qu'il transforme en création de principauté, il invite des créations de principauté qui n'ont jamais existé etc. L'article est à mon sens à supprimer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Principauté » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Bien sûr, la page est de nature encyclopédique (la page n’est pas Liste de principautés). Après, concernant le contenu, ça se discute en PDD. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 31 janvier 2021 à 23:27 (CET)
2.  Conserver Sujet admissible, mettre des bandeaux de maintenance si nécéssaire. — Thibaut (discuter) 1 février 2021 à 03:56 (CET)
3.  Conserver J'ai du mal à voir où est le souci. Effectivement, si l'article a besoin d'être rafraichi, relu, mis à jour, mieux sourcé… il y a des bandeaux pour ça. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 1 février 2021 à 18:54 (CET)

   Je rajouterais que les supressions systématiques (et à vérifier) de l'initiateur de cette Pàs me laisse songeur. Comment rendre un article non admissible en lui enlevant des pans entiers. En quelques clics, les principautés non sourcées ou inexistantes ressortent sur google. Sommes-nous devant autre chose qu'un excès de zèle ? --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 1 février 2021 à 20:05 (CET)

    Hyméros : accusez-moi de maladresse ou de débutant mais ne me traitez pas de malhonnête! L'article est non sourcée, truffée d'erreurs grossières (en inventant que le roi des Belges créé des principautés). J'ai compris, en lisant les commentaires ici, que le PàS n'était pas la bonne procédure à faire (mais plutôt utiliser des bandeaux); je ne ferai plus l'erreur, mais ne me traitez pas de fossoyeur. --Zénobie de Palmyre (discuter) 1 février 2021 à 20:53 (CET)

4.  Conservation immédiate il n'y a absolument aucune même très lointainement valable pour cette demande de suppression. Certes l'article est à revoir de fond en comble mais le sujet lui est bien évidemment et très clairement admissible. Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 février 2021 à 19:43 (CET)
5.  Conservation immédiate Celui qui à lancé cette PàS (et les avis en suppression) confondent apparemment deux choses, le contenu de l'article et le sujet de l'article, le contenu est ici clairement à revoir par contre le sujet de l'article lui est complément admissible (ne pas commenter mon avis). -- Sebk ^(discuter) 1 février 2021 à 20:03 (CET)
6.  Conservation immédiate Le sujet est admissible, ne serait-ce que pour la description de ce qu’est une principauté. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 février 2021 à 20:35 (CET)
7.  Conservation immédiate Le sujet est clairement admissible, cette PàS est ridicule. Apollinaire93 (discuter) 1 février 2021 à 20:36 (CET)
8.  Conservation immédiate À part vouloir instaurer la présipauté du Groland, je ne vois pas d'arguments valides pour une suppression. Blague à part, il ne faut pas confondre pertinence du sujet et vérifiabilité. N'oublions pas que le sujet figure dans de nombreuses encyclopédies. — Baidax ^💬 1 février 2021 à 20:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Clairement un TI. --Zénobie de Palmyre (discuter) 31 janvier 2021 à 10:39 (CET)
2.  Plutôt supprimer Où sont les sources secondaires de qualité centrées sur le sujet ? Bernard Botturi (discuter) 1 février 2021 à 13:30 (CET)

   C’est une blague ? — Thibaut (discuter) 1 février 2021 à 19:28 (CET)

Neutre

1. page difficilement récupérable mais sujet admissible JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 1 février 2021 à 08:50 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :