Discussion:Prix John-Hirsch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prix John-Hirsch » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus des avis émis allant dans ce sens.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 16 août 2026 à 20:26 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Prix John-Hirsch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix John-Hirsch}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Prix John-Hirsch

Sans source dans cette version ou dans l'ancienne, il serait plus convenable, je pense, tant pour la crédibilité de Wikipedia que pour le potentiel travail inédit/non sourcé, de basculer ledit article en version brouillon le temps de laisser aux principaux contribs le sourçage.

Proposé par : Avec tout mon WikiLove, LittleViewer (discuter) 2 août 2026 à 20:17 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Prix John-Hirsch » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Lancer une pas en ajoutant un bandeau manque de sources, il aurait mieux fallu mettre un bandeau vérifier l’admissibilité qui retarde la pas de six mois. Les laureats sont relayes dans la presse : 2024, 2012 2012. De plus vous lancez une pas en demandant à ce que l’article passe en brouillon. Si la page est conservée, c est que l’article est admissible avec ajout de sources. Retravailler l’écriture de l’article serait en effet souhaitable si des contributeurs ont le temps mais ce n’est pas une obligation, au sens qu’il pourra malheureusement rester des années au brouillon. Les contributeurs sont de moins en moins nombreux encore plus au théâtre et je constate qu’il y a davantage de patrouilleurs qui jugent la qualité des articles, certes de plus en plus pauvres fautes de bras, que de contributeurs qui enrichissent les articles. Isacre (discuter) 2 août 2026 à 23:10 (CEST)
2.  Conserver. Même avis. Très étonné par cette demande à ce que l’article passe en brouillon pour un article admissible. — Jacques (me laisser un message) 3 août 2026 à 01:44 (CEST)
3.  Conserver Prix d'envergure nationale, dont les lauréats sont bien mis en valeur par la presse. Alexandre1348 (discuter) 12 août 2026 à 12:11 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :