Discussion:Prix du livre politique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix du livre politique » a été débattue.
Proposé par : Hercule (discuter) 9 décembre 2015 à 12:48 (CET)
J'ai des gros doutes sur la notoriété de ce prix. L'article ne présente en tout cas pas les sources permettant de supposer de son admissibilité.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 décembre 2015 à 00:09 (CET)
Raison : Admissible
Discussions
modifierCette proposition fait partie d'une série :
- Discussion:Lire la société/Suppression sur l'association organisant la journée remettant le prix ;
- Discussion:La Journée du livre politique/Suppression sur la journée à l’occasion de laquelle est remis le prix
- Discussion:Prix du livre politique/Suppression sur le prix en lui-même
J'ai fait 3 PàS car il se peut que l'un des trois sujets soit admissible. Mais j'en doute.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver J'ai déjà entendu parler de ce prix dans les médias. Il y a de petites sources dans l'article, certes imparfaites, mais en allant à la pêche dans certains médias nationaux (Le Monde, Le Figaro, L'Express, L'Obs, etc) je suppose que l'on doit pouvoir trouver des infos et des sources. Le thème me paraît encyclopédique. S'il y a presque trois ans on a gardé le Prix Tour Eiffel de science-fiction (cf. Discussion:Prix Tour Eiffel de science-fiction/Suppression), on peut bien garder ce prix qui est encore plus connu. Je sais que c'est un argument Pikachu, mais bon, c'est plus fort que moi. Enfin, j'indique voter en suppression pour les deux autres PàS. --Éric Messel (Déposer un message) 9 décembre 2015 à 19:58 (CET)
Conserver le sujet me parait aussi encyclopédique, les lauréats du prix sont reconnus, il reste à améliorer les sources. Langladure (discuter) 9 décembre 2015 à 23:23 (CET)
Conserver On entend quand même régulièrement parler lors de sa remise, il faut sourcer l'article. Comme Eric Messel j'ai par contre voté contre la conservation des deux autres PàS liées. --EvguenieSokolov (discuter) 11 décembre 2015 à 09:44 (CET)
Supprimer
modifier- proposant --Hercule (discuter) 9 décembre 2015 à 12:48 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :