Discussion:Pronomade(s)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pronomade(s) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2008 démontrant une notoriété encyclopédique.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 novembre 2019 à 08:03 (CET)
Raison : Avis exprimés pour la suppression de l'article, pas d'avis en conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer, ébauche de 2008, rien ne vient démontrer la pertinence à figurer ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2019 à 21:16 (CET)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 4 novembre 2019 à 12:30 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :