Discussion:Quinito (jeu)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Quinito (jeu) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2021 à 23:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2021 à 23:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Quinito (jeu)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quinito (jeu)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:06 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires de qualité démontrant la notoriété du jeu et le respect des critères d'admissibilité ?
Conclusion
Suppression traitée par l'Escogriffe (✉) 1 juin 2021 à 01:25 (CEST)
Raison : Les avis en conservation, minoritaires, n'ont apporté aucune source démontrant l'admissibilité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. On peut discuter de la qualité de l'article (qui franchement n'est pas si loin de ce qu'on lit sur belote) mais le jeu existe et donc il faut documenter - n'en déplaise aux poseurs de bandeau professionnels. Popo le Chien (discuter) 18 mai 2021 à 17:00 (CEST)
- Plutôt conserver L'article n'est pas encyclopédique, cependant quelques points peuvent être repris pour en faire une ébauche qui pourra évoluer par la suite. De plus, à l'instar de nombreux article qui tentent à être supprimé, l'existance même du jeu peut conduire à sa présence ; avec un texte réel, avec des sources, etc. Groumphy (discuter) 19 mai 2021 à 10:26 (CEST)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer : Bonjour, sur cet article je suis intervenu une fois pour rétablir les bandeaux d'admissibilité et de demande de sources qui avaient été écartés par une ip. Je ne suis toujours pas convaincu par les sources, dont une est un site perso. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 mai 2021 à 23:38 (CEST)
- Supprimer Hormis que je ne vois pas l’intérêt encyclopédique de l'article, il n'y a surtout pas de sources secondaires de qualité qui démontre la notoriété. Sankakiss (discuter) 29 mai 2021 à 19:52 (CEST)
- Plutôt Supprimer. Il est incontestable que ce jeu a une certaine notoriété, d'ailleurs Sud-Ouest le nomme. Le problème c'est qu'au delà de ça, quand on cherche des sources centrées, on tombe sur des sites dont la fiabilité est discutable : Jeux-Alcool, MeilleureCuite.com, PauseCafein ... Par contre je suis tombé sur ce rapport qui se prétend financé par Le Ministère de la Santé et la CPAM qui en parle pages 42 et 72, mais en pointant vers les sites internet ci-dessus comme référence. Bref on n'a aucune source secondaire centrée, même s'il est indéniable que le jeu dispose d'une certaine notoriété dans les soirées. Maintenant comme le "rapport" l'explique page 38 des jeux d'alcool il peut en exister des tas, les personnes sondées en ont nommé 85. Si quelqu'un trouve des sources fiables, je veux bien changer mon vote. Hoggan (discuter) 30 mai 2021 à 23:16 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 mai 2021 à 13:28 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :