Discussion:Réginald Guay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réginald Guay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet 2024 à 05:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet 2024 à 05:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réginald Guay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réginald Guay}} sur leur page de discussion.

Réginald Guay

Que des sources primaires ou wikiesques depuis la création en 2009. La question est donc: Est-ce que ce personnage a la notoriété nécessaire pour faire l’objet d’un article sur l’encyclopédie. Selon quelles sources?

Proposé par : Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 juillet 2024 à 05:20 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 30 juillet 2024 à 07:13 (CEST)

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, WP:NMA, insuffisance de sources secondaires centrées), un avis neutre, pas d'avis en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Réginald Guay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire centrée trouvée. Semble hors WP:NMA. — Mathieu Kappler (discuter) 16 juillet 2024 à 23:08 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 juillet 2024 à 17:58 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Je n'ai pas vu de bandeau de suppression sur l'article (et pas allé voir dans l'historique s'il a été enlevé par une tierce partie). Garolou est sans le moindre doute un groupe notable. Une (très) courte recherche Google et dans les archives de journaux et magazines de la BANQ ne montrent des références sur Réginald Guay qu'en tant que membre du groupe, et fort peu (ou pas) pour le reste. Sans apport de nouvelles sources (me contacter si c'est le cas), il semble que la notabilité en propre de Réginald Guay n'est peut-être pas suffisante pour un article indépendant de celui de Garolou, mais il est probable que le contenu actuel soit tout de même vérifiable dans des sources pertinentes. On est un peu en zone grise (ok, gris peut-être foncé) ici. - Boréal (:-D) 16 juillet 2024 à 23:08 (CEST)

    Boréal : Aye! Désolé, pas remarqué que le melon d’eau (pastec) n’apposait plus le bandeau idoine.

   Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 juillet 2024 à 00:23 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :