Discussion:Rémi Marceau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rémi Marceau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août 2016 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août 2016 à 22:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rémi Marceau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rémi Marceau}} sur leur page de discussion.

Rémi Marceau

Proposé par : Xiawi (discuter) 26 juillet 2016 à 22:55 (CEST)

motif pas de source; pas de notoriété avérée.

Conclusion

Le débat abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 août 2016 à 11:33 (CEST)

Raison : 5 avis favorables pour la suppression pour un avis favorable à la conservation et un avis neutre : notoriété non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rémi Marceau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Conserver : Il ne fait pas de doute qu'il a une notoriété nationale grâce à son émission quotidienne sur Rire et Chanson. --Aiguades (discuter) 29 juillet 2016 à 06:40 (CEST)

    Aiguades : depuis combien de temps anime-t-il cette émission sur Rire et chansons ? --Sergio1006 (discussion) 29 juillet 2016 à 17:15 (CEST)

    Sergio1006 : Depuis au moins 5 ans. --Aiguades (discuter) 29 juillet 2016 à 23:15 (CEST)

   Merci Aiguades pour la réponse, cinq ans sur une radio nationale c'est quand même notable, du coup je vote aussi la conservation, mais l'article est vraiment squelettique, c'est asssez décevant de voter pour dans un tel cas... --Sergio1006 (discussion) 29 juillet 2016 à 23:24 (CEST)

2. Conserver faible : notabilité certaine en radio (cinq ans sur une radio thématique nationale). --Sergio1006 (discussion) 29 juillet 2016 à 23:24 (CEST)

Neutre

1.  Neutre : Je vote neutre. --Sergio1006 (discussion) 30 juillet 2016 à 17:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer (proposant) article promotionnel sans source. C'est une radio thématique, donc on n'est pas vraiment au niveau de critères du type animateurs radio. Xiawi (discuter). Surtout, il me semble difficile de trouver la moindre source secondaire centrée de qualité sur lui. 26 juillet 2016 à 22:55 (CEST)

    Xiawi : pour ce qui est du critère concernant un animateur radio, vous avez raison, donc je change mon vote, qui passe à neutre. --Sergio1006 (discussion) 30 juillet 2016 à 17:38 (CEST)

2.  Supprimer notoriété pas encore tout à fait atteinte. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 juillet 2016 à 08:22 (CEST)
3.  Supprimer Les critères d'admissibilité des animateurs radio mentionnent 5 ans pour les radios généralistes, 8 ans pour les thématiques. Je pense qu'on est plutôt dans ce second cas. Nicolas Pawlak (discuter) 3 août 2016 à 11:09 (CEST)
4.  Supprimer notoriété pas encore tout à fait atteinte - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 9 août 2016 à 20:38 (CEST)
5.  Supprimer page non encyclopédique en l'état (un peu page annuaire), attendre, --Pierrette13 (discuter) 10 août 2016 à 08:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :