Discussion:RC Leipzig/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Maleine258 dans le sujet RC Leipzig
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « RC Leipzig » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Proposé par quelqu'un d'autre que moi !
Motif : Aucune source secondaire ne permet de vérifier la notoriété de ce club amateur.
Proposé par : -- Guillaumrs (d) 8 mai 2026 à 21:50 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « RC Leipzig » :
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer : Aucune source secondaire centrée ne permet de vérifier l'admissibilité de ce club amateur Arn6338 (discuter) 9 mai 2026 à 02:57 (CEST)
Supprimer Comme précisé en posant le bandeau admissibilité à vérifier, cet article est une coquille vide sans la moindre source secondaire. Simplement un club amateur sans notoriété particulière d'un sport ultra mineur dans ce pays. Ginkgobiloquad (discuter) 11 mai 2026 à 16:47 (CEST)
Supprimer : Article qui n'apporte pas grand chose.......--Maleine258 (discuter) 12 mai 2026 à 23:12 (CEST)
Supprimer : Aucune source autre que les comptes du club sur différents réseaux ne prouve la notoriété de ce club aujourd'hui. --Dr-non07 (Discussion utilisateur:Dr-non07) 14 mai à 19:40
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier- Dommage que les contributeurs "Quinzistes" ne se mobilisent pas plus sur ce club. Un club de l'ancienne RDA quand même ce serait d'intérêt encyclopédique! --Wikitripau (discuter) 11 mai 2026 à 14:42 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :