Discussion:RM 001 Tourbillon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « RM 001 Tourbillon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier 2021 à 22:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er février 2021 à 22:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|RM 001 Tourbillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|RM 001 Tourbillon}} sur leur page de discussion.

RM 001 Tourbillon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2021 à 22:58 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : fusionner sur la page Richard Mille

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Inaps (discuter) 25 janvier 2021 à 20:14 (CET)

Raison : Après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un consensus en faveur de la suppression de la page semble avoir été trouvé. Pas de vote pour Conserver

Je rappelle les discussions l'an dernier sur les pages liées à Richard Mille, notamment sur le bistro, mais je ne saurais ni les dates, ni mettre un lien vers elles, @Arroser, @Pa2chant.bis et @Y.Leclercq, si quelqu'un pouvait remettre les liens parce qu'un débat sur cette seule page manque un peu de sens, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 21 janvier 2021 à 07:17 (CET)

Pour la galaxie Richard Mille (industriel) (Richard Mille, Montres Valgine, Audemars Piguet, etc.), le problème a été survolé dans Wikipédia:Le Bistro/29 avril 2020#Suppressions en série arbitraires et contestables, et abordé dans Wikipédia:Requête aux administrateurs/2020/Semaine 22#Historique étonnant et Discussion Projet:Antipub/Archive 1#Allez-y quand même. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 21 janvier 2021 à 08:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « RM 001 Tourbillon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer page dépubée en même temps que de nombreuses pages liées au groupe Richard Mille l'an dernier et du débat lié aux pages associées à cette marque, qui portait sur la limite étroite entre description et promotion (involontaire WP:FOI) et sur l'utilisation de sources peu neutres ; mentionner sur la page de la marque horlogère suffira largement à mon sens, cela doit déjà être le cas d'ailleurs, --Pierrette13 (discuter) 21 janvier 2021 à 07:13 (CET)
2.  Supprimer et Transformer en redirection vers Richard Mille. La pub pour Richard Mille (client de l'agence de comm' Peter Auto) sur Wikipédia est un problème déjà soulevé et elle ne s'arrête pas, elle a même reprit dès août 2020, trois mois après la RA. L'article Richard Mille dépubé en mai 2020 est repassé ainsi de 9 à 33 Mo en quelques mois. Même les articles déjà supprimés Chantilly Arts & Elegance Richard Mille 2016, Chantilly Arts & Elegance Richard Mille 2017, Chantilly Arts & Elegance Richard Mille 2019 (titre protégé à la création) ont été recréé discrètement par changement de titre : Chantilly Arts & Elegance 2016, Chantilly Arts & Elegance 2017, Chantilly Arts & Elegance 2019 (Azurfrog (d · c · b), qui avait supprimé, appréciera ce contournement en douceur). Cette montre n'est qu'un détail face à la surmultiplication des pages mettant en avant Richard Mille. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2021 à 11:16 (CET)

   J'apprécie peu également, est-ce que ce sont des actions de @Y.Leclercq ? --Pierrette13 (discuter) 21 janvier 2021 à 16:06 (CET)

   Oui, ce qui est vérifiable en consultant la liste des actions sur chacune des pages. --Pa2chant.bis (discuter) 21 janvier 2021 à 18:32 (CET)

3. Suppression immédiate et Transformer en redirection vers Richard Mille. Et un article promotionnel de plus, un !!! Ce forcing autour de Richard Mille devient franchement insupportable : que Richard Mille soit notoire, OK, pas de problème. Qu'il faille créer un nouvel article chaque fois qu'on parle de lui,  Non, désolé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 janvier 2021 à 11:23 (CET)
4.  Supprimer sans redirection. Afin que le message informant sur l'interdiction d'une recréation apparaisse clairement. Pub éhontée et manque de respect flagrant des autres contributeurs (je parle des recréations mentionnées ci-dessus et du « repubage ». --Pa2chant.bis (discuter) 21 janvier 2021 à 13:46 (CET)
5. Suppression immédiate Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères ! Bernard Botturi (discuter) 25 janvier 2021 à 13:05 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :