Discussion:Radiotélescope de la Villette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Radiotélescope de la Villette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre 2021 à 23:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er janvier 2022 à 23:01 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Radiotélescope de la Villette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radiotélescope de la Villette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2021 à 23:01 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par SleaY (contacter) 1 janvier 2022 à 23:47 (CET)
Raison : Unanimité des avis en faveur de la conservation de l'article. Selon ces avis, le sujet a un potentiel encyclopédique.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver un radiotélescope en pleine ville ? Un élément de la cité des sciences ? Non admissible ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 décembre 2021 à 15:51 (CET)
Conserver Article à améliorer certes mais il en ressort un potentiel encyclopédique indéniable. Baptiste 9250Discuter 19 décembre 2021 à 17:39 (CET)
Conserver parce que c'est un monument, en quelque sorte, donc un point géographique admissible. Toutefois, le sourçage est à améliorer : il faudrait plus de références constituant des sources secondaires au sens de WP. --HistoVG (discuter) 22 décembre 2021 à 11:05 (CET)
Conserver un radiotélescope c'est pas banal, et ça intéresse, il faut trouver des sources complémentaire pour que cet article à fort potentiel encyclopédique soit indiscutable. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 16:38 (CET)
Conserver Un BD, l'article a du potentiel, je rejoins l'avis de Utilisateur:Lyon-St-Clair--Edoirefaitdel'art (discuter) 30 décembre 2021 à 03:18 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Si l'article a peut-être besoin d'être amélioré, il s'agit néanmoins d'un sujet de nature encyclopédique donc je suis favorable à sa conservation. --— AlphaGolf4 (me contacter ?) 20 décembre 2021 à 15:32 (CET)Moins de 50 contributions--Lefringant (discuter) 20 décembre 2021 à 19:41 (CET)