Discussion:Rejjie Snow/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rejjie Snow » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rejjie Snow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rejjie Snow}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 16:34 (CEST)
Une demande de restauration argumentée ; un débat ancien : une nouvelle consultation de la communauté peut se justifier.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 28 mai 2017 à 01:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par : MarkHunt (discuter) le 11 mai 2017 à 22:25 (CEST)
Bonsoir! Je viens demander la restauration de la page "Rejjie Snow" supprimée en 2014, car cet artiste irlandais possède aujourd'hui une renommé mondiale en témoignent les articles centrés sur celui-ci tant aux États-Unis (Billboard, XXL, The Fader, etc.) qu'en France (Les Inrocks, Konbini, etc.). -- MarkHunt (discuter) le 11 mai 2017 à 22:25 (CEST)
- Pour info Discussion:Rejjie Snow/Suppression. Baguy (discuter) 11 mai 2017 à 23:02 (CEST)
- De mon point de vue, il y a une bonne chance que le sujet soit maintenant admissible.
Donc favorable au lancement d'une nouvelle PàS, pour redemander son avis à la communauté. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2017 à 21:49 (CEST)
- De mon point de vue, il y a une bonne chance que le sujet soit maintenant admissible.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Notorieté internationale acquise en témoignent les sources ajoutées. -- MarkHunt (discuter) le 20 mai 2017 à 23:39 (CEST)
- Plutôt
Conserver au vu des sources, mais quand même je suis sceptique qu'il y ait une telle notoriété sans avoir sorti un seul album. --Zen 38 (discuter) 21 mai 2017 à 17:36 (CEST)
Conserver Outre les sources centrées évoquées en DRP, nombreux articles en français dans Google News. Un historien (discuter) 22 mai 2017 à 16:49 (CEST)
Conserver La notoriété semble maintenant acquise (+ [1], [2]). — ℳcLush =^.^= 22 mai 2017 à 22:41 (CEST)
Conserver à priori notable, malgré l'absence d'album (?!). --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 mai 2017 à 19:19 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer.
Hors critères Notoriété de la musique. Peu de sources secondaires centrées. A ce jour pas d'album sortie. Baguy (discuter) 21 mai 2017 à 22:06 (CEST)
Supprimer Aucun album publié... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 mai 2017 à 02:07 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 16:34 (CEST)
Neutre N'étant pas spécialiste en rapp, je vote neutre, comme lors de la fois dernière. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 20 mai 2017 à 20:40 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:54 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 25 octobre 2014 à 23:39 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Jeune rappeur musicologiquement intéressant en cela qu’il offre une actualisation contemporaine et européenne (c’est un dublinois) d’un courant datant des années 1990, le jazz rap, dans lequel les racines de la musique afro-américaine (blues et jazz) sont directement invoquées dans les productions de ce qui est l’un des derniers en date des avatars de cette musique. La carrière du musicien en question est certes pour le moment des plus courtes, mais supprimer cette page reviendrait à négliger un représentant "récent" de ce courant. J’ai du reste réparé un double oubli, en évoquant Rejjie Snow sur la page "jazz rap", et en plaçant un lien vers cette même page depuis celle du jeune rappeur. Un certain nombre de sources secondaires ont été ajoutées voilà quelque temps en notes (par bibi et d’autres). Ce ne sont certes pas des travaux universitaires, mais ces derniers sont de toute manière plutôt rares en ce qui concerne ce genre musical, surtout dans ses manifestations récentes. --P'tit Mot Terré (discuter) 21 octobre 2014 à 22:33 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Que des EP -> discographie insuffisante ; sources insuffisantes également ; manifestement
Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush =^.^= 19 octobre 2014 à 13:08 (CEST)
Supprimer Même avis, clairement hors-critères. Les3corbiers (discuter) 24 octobre 2014 à 20:01 (CEST)
Supprimer - Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 octobre 2014 à 23:23 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :