Discussion:Renate Verbaan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Renate Verbaan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Renate Verbaan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Renate Verbaan}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Renate Verbaan

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:55 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Aucune source sur la page française, une seule source sur l’interwiki néerlandais. Aucune preuve du contenu de l'article. Notoriété de cette dame non démontrée.    

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 20 avril 2017 à 00:16 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Renate Verbaan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Comme indiqué lorsque j’avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier le 6 juillet 2016 : Aucune source sur la page française, une seule source sur l’interwiki néerlandais. Aucune preuve du contenu de l'article. Notoriété de cette dame non démontrée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 avril 2017 à 01:57 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source et information dans l'article démontrant la notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 avril 2017 à 04:29 (CEST)
3.  Supprimer idem Malosse Roverea (discuter) 18 avril 2017 à 10:17 (CEST)
4.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 19 avril 2017 à 19:55 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Google News laisse apparaître de nombreux articles centrés en néerlandais, mais ils semblent surtout provenir de sites people. Un historien (discuter) 7 avril 2017 à 10:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :