Discussion:Reto Steffen/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 7 mois par ESC0601 dans le sujet Reto Steffen
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Reto Steffen » a été débattue.
Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.
— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 9 février 2026 à 20:31 (CET)Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Suivi AdVérif ; motif laissé par le déposant : Sourçage très faible.
Agonatrix 💬 26 janvier 2026 à 20:31 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Reto Steffen » :
Conserver
modifier- La Radio télévision suisse me semble être d'envergure nationale. Plusieurs médias régionaux et officiels de la ville de Neuchâtel et du canton de Neuchâtel mentionnent aussi le sujet de l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par F!3x&d7rxAT5 (d · c · b)
Supprimer
modifier
Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale, le plus proche étant avoir été l'invité d'une émission radio. Article créé par un CAOU, avec bcp de remplissage et de mentions.--Sherwood6 (discuter) 28 janvier 2026 à 15:32 (CET)
Supprimer Je ne parviens pas à discerner des sources secondaires centrées dans toute cette mousse. --Bertrand Labévue (discuter) 5 février 2026 à 20:21 (CET)
Supprimer Même constat que mes prédécesseurs : le sourçage manque de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur cette personnalité pour démontrer sa notoriété et l'admissibilité de l'article, et mes recherches sur Google n'ont pas été très concluantes. --ESC0601 (discuter) 9 février 2026 à 00:15 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :