Wikipédia

Discussion:Rim Kun-tan/Admissibilité

< Discussion:Rim Kun-tan
Dernier commentaire : il y a 3 mois par Guallendra dans le sujet Rim Kun-tan
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rim Kun-tan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2024 à 22:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2024 à 22:22 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Rim Kun-tan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rim Kun-tan}} sur leur page de discussion.

Rim Kun-tan

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois12 commentaires9 participants à la discussion
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Je n'ai trouvé aucune source et il n'y a pas d'interwiki.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2024 à 22:22 (CET)Répondre

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 24 mars 2024 à 22:21 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Sources supplémentaires

J’ai dépommé cet article cet après-midi et rajouté des sources et du contenu. La nouvelle version est largement plus étoffée que celle sur laquelle les avis ont été donnés. Je suggère donc de prolonger le débat d’une semaine pour avoir à nouveau l’occasion de juger l’admissibilité de l’article sur de nouvelles bases. TKostolany (discuter) 17 mars 2024 à 21:14 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rim Kun-tan » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver. La nouvelle version présente 3 sources centrées d’envergure nationale ayant plus de 9 ans d’écart et provenant de 2 pays différents. TKostolany (discuter) 17 mars 2024 à 21:22 (CET)Répondre
    Il y a encore un souci avec la référence en note 2 : elle donne en fait deux adresses en lien, dont même les versions archivées ne contiennent rien. Cinéphilkino (discuter) 18 mars 2024 à 08:48 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver après les modifications effectuées. DarkVador [Hello there !] 17 mars 2024 à 23:52 (CET)Répondre
  3.  Plutôt conserver Changement de vote à la suite des ajouts conséquents du créateur de la page, consistant en des développements un peu mieux sourcés. Cinéphilkino (discuter) 18 mars 2024 à 08:42 (CET)Répondre
  4.  Conserver arrivée de nouveaux éléments Michel421 (discuter) 24 mars 2024 à 15:48 (CET)Répondre
  5.  Conserver au regard des sources présentes. Guallendra (discuter) 24 mars 2024 à 16:08 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Difficile de trouver quelque chose sur cette personnalité : pas de nom en langue originale, pas d'interwiki, un unique lien mort... La mention du prix Kim Il Sung permet de trouver une source, sous la transcription "Rim Kum-dan", avec pour référence "Jin Yong-ho (June 2013). "Writer for Children". Democratic People's Republic of Korea. No. 690. p. 30. ISSN 1727-9208", difficile à consulter. En l'état, nous ne disposons pas de sources pour admettre cette page. Cinéphilkino (discuter) 12 mars 2024 à 13:40 (CET)Répondre

  1.  Supprimer L'article ne contient aucune source. Pelanch3 (discuter) 12 mars 2024 à 23:25 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 mars 2024 à 17:52 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier
  1.  Neutre car assez étonné de voir qu'il n'y a pas d'interwikis de pays asiatiques, là où elle est connue. --Epigraphiste (discuter) 23 mars 2024 à 15:43 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Rim_Kun-tan/Admissibilité&oldid=213645138 ».
Revenir à la page « Rim Kun-tan/Admissibilité ».