Discussion:Robert Vișoiu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Vișoiu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2020 à 11:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2020 à 11:12 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Vișoiu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Vișoiu}} sur leur page de discussion.

Robert Vișoiu

Proposé par : LoupDragon42 (discuter) 21 avril 2020 à 11:12 (CEST)

Pilote en dehors des critères de notoriété des pilotes automobiles : Projet:Sport automobile/Critères d'admissibilité. Pas de sources centrées sur le sujet. Carrière arrêtée depuis 2017, aucune évolution depuis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 5 mai 2020 à 14:13 (CEST)

Raison : Large majorité pour la cosnervation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Vișoiu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver 9 Interwiki, comprenant plusieurs sources. --Wimmiden (discuter) 21 avril 2020 à 13:59 (CEST)
2.  Conserver Il y a 9 wiki étrangers et le palmarès me semble autrement plus conséquent que pour les 2 pilotes susnommés. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 22 avril 2020 à 06:09 (CEST)
3.  Conserver 1 victoire en GP3, des sources, il est dans les critères. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 29 avril 2020 à 09:37 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Wimmiden . Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 30 avril 2020 à 13:45 (CEST)
5.  Conserver idem ci-dessus Yhaou (discuter) 4 mai 2020 à 23:12 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Proposant. LoupDragon42 (discuter) 21 avril 2020 à 11:12 (CEST)

1.  Supprimer Faible palmarès dans des compétitions de seconde zone. - Naurumya (discuter) 21 avril 2020 à 16:02 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles. --KA^{Pour les intimes ©} 22 avril 2020 à 08:22 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Admissible dans les critères, tout juste avec deux victoires en GP3, et neuf interwikis... mais quel intérêt encyclopédique, avec une carrière arrêtée depuis 2017, et une carrière dans les formules de promotion qui ne reste pas mémorable... bref des arguments pour conserver, d'autres pour supprimer, je suis donc neutre finalement. LoupDragon42 (discuter) 28 avril 2020 à 19:00 (CEST)
2.  Neutre Le palmarès est correct mais il manque de source.--Maleine258 (discuter) 1 mai 2020 à 22:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :