Discussion:Rohan Graëffly/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rohan Graëffly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre 2021 à 23:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre 2021 à 23:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rohan Graëffly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rohan Graëffly}} sur leur page de discussion.

Rohan Graëffly

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rohan Graëffly » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer La fiche très (trop) publicitaire ne fait rien apparaître de bien probant concernant la notoriété. En cherchant sur internet, je ne trouve guère qu'une mention sur le CNAP relatant un obscur livre, l'auto-promo et une paire de galeries inconnues. Notoriété non établie, malgré le dithyrambe publicitaire de la fiche.--Madmike75 (discuter) 8 octobre 2021 à 22:42 (CEST)
2.  Supprimer page de pub auto-sourcée (liens vers les galeristes). Manque de sources secondaires (indépendantes !) centrées, d'envergure nationale, dans des médias réputés. En l'état, ce n'est rien qu'un CV gonflé. — Bédévore ^[plaît-il?] 14 octobre 2021 à 13:39 (CEST)
3.  Supprimer, 20 liens, aucun n'est notable WP:SQ. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 octobre 2021 à 23:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Vous constaterez les modifications récentes, ainsi que l'ajout d'un grand nombre de sources secondaires, témoignant de la notoriété de l'artiste. Je vous remercie de bien vouloir les prendre en considération. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hélène Burnet (discuter), le 14 octobre 2021 à 14:46 (CEST)

--Victoire Burnet (discuter) 14 octobre 2021 à 14:49 (CEST)

1. Vous constaterez les modifications récentes, ainsi que l'ajout d'un grand nombre de sources secondaires, témoignant de la notoriété de l'artiste. Je vous remercie de bien vouloir les prendre en considération.--Victoire Burnet (discuter) 14 octobre 2021 à 14:50 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 14 octobre 2021 à 14:52 (CEST))

Bonjour @Hélène Burnet je vous ai laissé un message ici : Discussion utilisatrice:Hélène Burnet#Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées. Merci. — Bédévore ^[plaît-il?] 14 octobre 2021 à 15:07 (CEST)

@Bédévore Bonjour, je n'ai pas été rémunérée. Je ne sais pas comment répondre à votre discussion que vous m'avez envoyée. --Victoire Burnet (discuter) 14 octobre 2021 à 15:19 (CEST)

Comme le précise mon message, il n'est pas nécessaire d'être rémunéré en tant que prestation distincte. Il suffit d'être partenaire en affaires, propriétaire, employé, employeur, collaborateur, stagiaire auprès du sujet de l'article.

J'espère que ceci était une pure maladresse : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rohan_Gra%C3%ABffly&diff=187138572&oldid=187137770 et ne se reproduira pas. — Bédévore ^[plaît-il?] 14 octobre 2021 à 15:24 (CEST)