Discussion:Roman Abrate/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roman Abrate » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Roman Abrate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roman Abrate}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Roman Abrate

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2014 à 10:53 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité pas complètement évidente, tout comme pour Anthony Avella, récemment proposé en PàS. Ainsi, la FISE n'a pas d'article dans d'autres langues, et l'article français est lui-même mal sourcé.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 24 mai 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roman Abrate » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Visiblement plusieurs fois champion du monde, acteur majeur dans le monde du roller. Il a à ce titre place sur XP comme d'autres sportifs. L'article doit effectivement être ré-écrit, lui mettre le bandeau "article à ré-écrire." Silanoc (discuter) 21 mai 2014 à 18:23 (CEST)
2. Plutôt  Conserver par instinct : visiblement, après une rapide recherche sur Google, une référence dans son domaine, 1er mondial ; une regrettable pénurie de sources surtout par méconnaissance du domaine (laquelle est « notable », laquelle conserver ???). --Arroser Γ^{en mode Mode →} 21 mai 2014 à 18:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer,ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 9 mai 2014 à 19:37 (CEST)
2.  Supprimer : Hors critères.--Simon-kempf (discuter) 11 mai 2014 à 10:35 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété encyclopédique insuffisante. Matpib (discuter) 21 mai 2014 à 12:32 (CEST)
4.  Supprimer Même avis, ne semble pas entrer dans les critères. Les3corbiers (discuter) 23 mai 2014 à 07:19 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pas évident d’évaluer la notoriété ; semble notable dans le milieu du roller freestyle aux alentours de 2012 (ex : ), mais est-ce suffisant ? ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 16 mai 2014 à 12:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :