Discussion:Route
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Route, Sélection transversale, Transports, Automobile, Camion, Moto, Sélection francophone et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Camion (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources et neutralité de point de vue
modifierCet article ne se réfère à aucune source. Ce qui est anormal pour un article abordant une thématique large.
En outre seuls les effets négatifs de la route sont présentés. Même les commentaires sur les images montrent un côté négatif de la thématique route. Il ne relève donc pas de la nécessaire neutralité de point de vue que doit présenter un article encyclopédique.
Il devra être restructuré d'une part et sourcé d'autre part.Roland45 2 décembre 2007 à 13:43 (CET)
Doublons et structure de l'article
modifierQuelques observations rapides :
- La section "impacts secondaires" a vocation à être intégrée dans la section"Impact des routes sur l’environnement" puisque les dits impacts secondaires relèvent en fait du domaine de l’environnement.
- La sous-section « Fragmentation écopaysagère » a vocation à être intégrée dans la section « Route et paysage ». Par ailleurs elles est trop détaillée par rapport au corps de l’article alors même qu’il y a déjà un article détaillé très complet sur le sujet (à noter à ce sujet qu’on parle en général de fragmentation des écosystèmes et non de fragmentation paysagère).
- La section « Autres ~sens du mot « route » doit être remisée dans un article d’homonymie.
- La section « Conclusion » n’a pas lieu d’être dans un article encyclopédique… on ne développe pas une thèse.
- Les sections « Routes célèbres » et « liens internes » ont probablement été rédigées avant la création du portail Routes qui désormais structure de manière plus détaillée le domaine.Roland45 2 décembre 2007 à 13:59 (CET)
- Une première restructuration a été faite.Roland45 2 décembre 2007 à 16:14 (CET)
Fusion Route et route (voie)
modifier
Phduquesne et Roland45 : Bonjour, J'ai demandé la fusion au profit de Route. Malgré cela, j'envisage de modifier la section Routes Célèbres par Désignation qui comprendrait une partie sur les noms en général attribués aux routes et aussi la liste des routes célèbres. Avez-vous un avis ?--PatSchW (discuter) 17 mai 2014 à 17:59 (CEST)