Discussion:Rover (automobile)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile, Entreprises, Génie mécanique, Industrie, Royaume-Uni, Technologies et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Maximum |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion MG Rover et Rover (automobile) modifier
Articles quasiment identiques, 95% de l'article MG Rover est HS (tout ce qui est antérieur à 2000) et aurait sa place uniquement sur Rover (automobile), mais le contenu est mieux présenté sur MG Rover (notamment présence de liens internes). Attention, la moitié de l'historique est différent, c'est la seule raison qui pourrait pousser à conserver les deux articles. Dans tous les cas, un grand ménage s'impose, si quelqu'un est motivé… Skippy le Grand Gourou (d) 15 mai 2010 à 19:00 (CEST)
- À y regarder de plus près, les contenus sont strictement identiques (à quelques détails près genre infobox), et mieux mis en formes dans MG Rover. Une simple suppression de Rover (automobile) devrait donc faire l'affaire. Vu le nombre de contributeurs je préfère attendre un peu pour éviter de me faire incendier… Skippy le Grand Gourou (d) 16 mai 2010 à 01:11 (CEST)
Pas de réaction, j'ai vidé Rover (automobile). Si un admin pouvait la supprimer et renommer MG Rover en Rover (automobile), merci. Skippy le Grand Gourou (d) 22 mai 2010 à 13:25 (CEST)
- Historiques fusionnés et renommage effectué comme demandé. Jerome66 26 mai 2010 à 20:15 (CEST)
Infobox inutile - fusion Rover et MG Rover suite modifier
Bonjour, cet article concernant la marque automobile présente néanmoins deux infobox d'entreprises : c'est évidemment une de trop et la simple lecture de celles-ci est éclairante : dans l'infobox Rover, on lit entre autres Date clé : 2000, création du groupe MG Rover ; 2005 : Disparition - Société mère : Phoenix Venture Holdings. Le MG Rover Group est donc fort logiquement inclus dans l'infobox plus générale de l'histoire de la marque. Dès lors, pourquoi une deuxième infobox existe sur la page, intéressant uniquement cette dernière structure et reprenant peu ou prou les mêmes informations, en nombre plus limité ? À ce compte là, pourquoi ne pas créer une infobox concernant l'entreprise initiale fabriquant des machines à coudre, J. K. Starley & Co., sa successeuse la « Société de cycle Rover » ou encore « Austin Rover Group » et « Rover Group » ? J'attends bien entendu quelques retours argumentés avant de procéder à une telle fusion des infobox. Bien à vous, djah pour râler c'est par ici 8 avril 2020 à 18:16 (CEST)
- Vu l'absence de réactions, je pense fusionner ces deux infobox. djah pour râler c'est par ici 16 avril 2020 à 18:06 (CEST)
Bon article ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rover (automobile) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Le vote est ouvert. djahpour râler c'est par ici 24 mai 2020 à 14:24 (CEST)
Logo infobox modifier
Un contributeur sous IP a récemment modifié le logo utilisé dans l'infobox. Je soumets dès lors ma réflexion : est-il préférable d'utiliser le dernier logo en date de l'entreprise ou peut-on en utiliser un autre, potentiellement plus emblématique (à mon sens en tout cas) ? djahpour râler c'est par ici 19 mai 2020 à 18:47 (CEST)