Discussion:Ruisseau du Bac/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ruisseau du Bac » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2021 à 14:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2021 à 14:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ruisseau du Bac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ruisseau du Bac}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Yanik B 23 mai 2021 à 14:25 (CEST)
Notoriété non démontrée.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 mai 2021 à 14:28 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression : sources et notoriété insuffisantes pour ces avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
YanikB. Merci de motiver ci-dessus votre demande de suppression comme vous y invite la phrase « Veuillez remplacer ce texte, etc. » --GrandBout (discuter) 23 mai 2021 à 17:47 (CEST)
YanikB et HenriDavel : bonjour est-ce que la suppression de cet article pourrait ce faire avec sa page de discussion... merci d'avance--Philippe rogez (discuter) 30 mai 2021 à 22:55 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Invérifiable en l'état. --l'Escogriffe (✉) 25 mai 2021 à 23:43 (CEST)
Plutôt supprimer Je pense qu'il y a une confusion avec le ruisseau de la Noue, ensuite dénommé "petite Seine" qui devait rejoindre le fleuve au niveau du Pont Royal exactement là ou la rue du Bac rejoint les quais et donc à l'emplacement du ruisseau décrit dans l'article. Il faudra effectuer de nouvelles recherches si on veut créer un vrai article sur ce sujet.--JPC Des questions ? 27 mai 2021 à 21:29 (CEST)
Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mai 2021 à 11:51 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :