Discussion:Séquano Aménagement/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Séquano Aménagement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2024 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2024 à 23:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Séquano Aménagement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Séquano Aménagement}} sur leur page de discussion.

Séquano Aménagement

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:18 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 28 mai 2024 à 07:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1ère question de principe : applique-t-on aux Société d'Economie Mixte Locales (SEML, possédées directement/indirectement pour plus de 50% par des collectivités locales) les mêmes critères d'admissibilité que pour les Syndicats mixtes, actuellement généralement admissibles lorsqu'ils regroupent des collectivités couvrant plus de 50 000 habitants.
Un argument est que selon la loi française [1] il peut y avoir transfert de compétences, ce qui veut dire que la SEML se voit déléguer les fonctions de la puissance publique dans une opération d'aménagement urbain.

2ème question de principe : une SEML devient-elle admissible si elle réalise un certain nombre d'opérations d'aménagement de grande envergure ?

Dans le cas présent, Séquano Aménagement couvre une zone de bien plus de 50 000 habitants et joue un rôle important dans les aménagements suivants : Bondy [2], résidence étudiants Saint-Ouen [3], Blanc-Mesnil en Seine-Saint-Denis [4], Romainville [5], Bobigny [6], Saint-Ouen-sur-Seine (le futur collège de la ZAC des Docks) [7] [8], densification commerciale Blanc-Mesnil [9], campus haut de gamme Bllanc-Mesnil [10], friche industrielle à Saint-Ouen [11], ZAC Ecocité du canal de l'Ourcq [12], Hôpital Nord de Saint-Ouen dit Hôpital Grand Paris Nord [13], etc.
--Mahl (discuter) 15 mai 2024 à 00:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Séquano Aménagement » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver si on répond favorablement aux questions posées ci-dessus, voir #Discussions.--Mahl (discuter) 15 mai 2024 à 00:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer où sont les sources secondaires centrées dans des médias d’envergure nationale ? Uchroniste ⁴⁰ 24 mai 2024 à 08:42 (CEST)
2.  Supprimer Les seules sources sont primaires ou non centrées. --SGaurier (discuter) 26 mai 2024 à 21:42 (CEST)
3.  Supprimer Les seules sources sont primaires ou non centrées.--Panam (discuter) 27 mai 2024 à 23:24 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Suppression de la page et recréation

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car je souhaite recréer la page Séquano en veillant à ajouter plus de sources médiatiques, car la Sem couvre le territoire de la Seine-Saint-Denis et est désormais associée à une SPL qui couvre l'ensemble du territoire de la Métropole du Grand Paris. Le nombre d'habitants concernés dépasse donc bien les 50 000, je n'ai malheureusement pas réussi à participer au débat mais il me semble utile que la page existe, avec cependant plus d'éléments sourcés, notamment sur les opérations d'aménagement en cours ayant fait l'objet d'une publication dans un média à diffusion national (par exemple Cadre de ville, un média très consulté en matière d'aménagement).

Cela vous paraît-il possible?

Je suis désolée, je n'ai pas une grande expérience de la contribution sur Wikipedia et n'ai pas réussi à participer au débat plus tôt.

Merci de vos avis,

Charlotte Seutin pour Séquano Sequano (discuter) 14 juin 2024 à 19:13 (CEST)