Discussion:Saint Augustin (vin)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saint Augustin (vin) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saint Augustin (vin)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saint Augustin (vin)}} sur leur page de discussion.

Saint Augustin (vin)

Proposé par : Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:40 (CEST)

Publicité pour un petit vin sans aucune notoriété comme il en existe des centaines.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 13 août 2012 à 10:17 (CEST)

Raison : Après prolongation, consensus pour la suppression avec quatre contres contre un seul pour.

Discussions

Vous avez du mettre une lien d’avertissement tout d`abord dans les premier jours que vous avez propose la suppression -- Vikoula5 (d) 5 août 2012 à 11:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Faux avertir les projet concerner, pour l`instant je suis pour la conservations pour donner du temps au contributeurs de WP de donner leurs avis -- Vikoula5 (d) 5 août 2012 à 11:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:40 (CEST)
2.  Supprimer HC et publicitaire. -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 1 août 2012 à 10:40 (CEST)
3.  Supprimer L’article en l’état n’a rien d’encyclopédique car il entretien une confusion troublante et quasi mensongère. De quoi parlons-nous ? d’une appellation régionale comme semble le dire l’introduction ou d’un domaine algérien, le Domaine de Saint Augustin appartenant à Gérard Depardieu et placé en appellation Coteau de Tlemcen, ou d'une simple cuvée d'une grande entreprise vinicole algérienne, Les Grands Crûs de l'Ouest. Notoriété non démontrée. Matpib (discuter) 5 août 2012 à 12:04 (CEST)
4.  Supprimer Non encyclopédique et promotionnel. - Cymbella (répondre) - 7 août 2012 à 14:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Par principe --Sandervalya (d) 6 août 2012 à 18:57 (CEST)

déplacé - avis non motivé Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 août 2012 à 21:10 (CEST)