Discussion:Saison 1 d'Au nom de la vérité/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Saison 1 d'Au nom de la vérité » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet 2023 à 15:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet 2023 à 15:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Saison 1 d'Au nom de la vérité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 1 d'Au nom de la vérité}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:21 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Intérêt encyclopédique et notoriété qui mérite un article dédié alors que l'article principal est anémique et pratiquement pas sourcé ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Michel421 (discuter) 11 juillet 2023 à 19:39 (CEST)
Raison : Hors critères selon 4 avis sur 5, en 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver À conserver. Cette série populaire qui a une forte audience a été diffusée sur une chaîne TV nationale. Monsieur Spock (discuter) 1 juillet 2023 à 08:58 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer : Ni fait ni à faire. La série est peut-être populaire, mais la fan base ne daigne pas renseigner les informations sur les épisodes (résumé, casting, ...).
Cordialement,
Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 6 juillet 2023 à 20:26 (CEST)Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 juillet 2023 à 12:17 (CEST)
Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA.
Beaufix 10 juillet 2023 à 23:57 (CEST)
Supprimer Absence de source secondaires. --Clodion 11 juillet 2023 à 14:33 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Saison 1 d'Au nom de la vérité » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Saison 1 d'Au nom de la vérité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 1 d'Au nom de la vérité}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 mai 2012 à 18:47 (CEST)
Doublon de programme télé et article détaillé non pertinent pour une série ayant commencé sa diffusion il y a 2 jours...
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver si la série continue avec plus de saisons ou
Fusionner si une seule saison est réalisée et diffusée, avec l'article Au nom de la vérité. -- Atoine85 (d) 30 mai 2012 à 19:25 (CEST)
Conserver du même avis. Il est habituel pour les émissions de télévision de créer un article par saison. Pourquoi pas pour celui là ? --Berdea (d) 31 mai 2012 à 01:49 (CEST)
- Non, il n'est pas habituel. Patrick Rogel (d) 2 juin 2012 à 12:09 (CEST)
- Vous êtes de mauvaise foie, quasiment toutes les séries et émissions télé ont leur article par saison. -- Atoine85 (d) 3 juin 2012 à 21:43 (CEST)
- Non, il n'est pas habituel. Patrick Rogel (d) 2 juin 2012 à 12:09 (CEST)
Conserver D'accord avec Berdea. --Jackrs le 14 juin 2012 à 19:49 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Comme Hollywood Girls : Une nouvelle vie en Californie, dont la liste des épisodes a été supprimée en PàS, il s'agit d'une scripted reality, un genre de « télé-réalité scénarisée » (voir de:Reality-TV#Scripted Reality (Pseudo-Reality-TV)). Pas de quoi en faire un article, selon moi. Bloody-libu, le 30 mai 2012 à 19:28 (CEST)
Supprimer En raison du doublon avec l'article consacré à l'émission, et parce que n'en comprends pas l'intérêt encyclopédique. Deuxtroy (d) 15 juin 2012 à 22:04 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :