Discussion:Saison 2006-2007 de l'Olympique lyonnais

Amélioration de l'article

Je poursuis la discussion sur cette Pdd. Je n'ai pas la moindre idée des critères nécessaires pour obtenir un BA pour ce genre d'article. Il est complet (il n'y a pas de manque importants), il est sourcé avec plusieurs sources différentes, il est clair et bien présenté. Cela suffit il ? Je lance des pistes pour l'améliorer, ou des remarques juste comme ça :

• vérifier les fautes de frappe
• trouver des sources papiers, pour avoir un avis autre que celui de l'OL lui-même. Cela donne également l'avantage de pouvoir présenter un avis subjectif. Ainsi, cette phrase "Il entame le Championnat de France 2006-2007 avec un statut de favori." pourrait être appuyée et développée.
• Le lien externe vers l'historique de olweb est automatiquement redirigé vers la page d'accueil. C'est casse-pied. N'y a t il pas un moyen technique pour pointer vers une page archivée ou quelque chose de ce genre.
• Il n'y a pas d'autres livres sur l'OL ?

Voila. Mais peut être que ces pinaillages ne valent que pour le passage à l'AdQ, je n'en sait fouchtre rien. Dès que j'ai le temps, je fais une relecture complète. Cedalyon (d) 18 mai 2010 à 09:06 (CEST)

• Pour les fautes de frappe, je vais relire, mais l'orthographe reste un problème récurrent chez moi.

  Voilà, j'ai essayé de relire.

• La majorité de mes sources proviens du livre de Christian Lanier (journaliste) « Un club, jour après jour », je pense que le point de vue est indépendant de celui du club. Pour la phrase en question, ça peut s'améliorer.

  J'ai sourcé, et développé la phrase concernant le statut de favori par rapport à un sondage publié par le journal L'Équipe.

• Il est vrai que le site de l'OL est « chiant » avec son « PreHome ». Normalement, en cliquant une deuxième fois sur le lien, le « PreHome » n'apparait plus, et on tombe directement sur le lien. Je ne connais pas d'autres méthodes.
• Malheureusement, je n'ai pas d'autres livres sur la saison en question.

Merci pour ces remarques. Jejecam (d) 18 mai 2010 à 09:27 (CEST)

Concernant l'historique, deux oublis ennuyeux :

• Il n'y a pas de mention de l'élimination contre la Roma, je veux bien que ce soit un des épisodes les moins glorieux de l'OL, il faut quand même se pencher dessus.
• La fin de saison "maîtrisée" montre tout de même de nombreux signes de faiblesses. Il faudrait au moins le dire.

Sinon, c'est bien. :) Cedalyon (d) 19 mai 2010 à 22:40 (CEST)

• Voilà, j'avais effectivement complétement oublié cette partie. C'est pourtant un élément important de la saison !
• J'ai remplacé « maîtrisée » par « difficile », peut-être est-ce mieux adapté ?

Merci encore, Jejecam (d) 20 mai 2010 à 09:00 (CEST)

Là, la partie historique me parait bien. Cedalyon (d) 20 mai 2010 à 22:30 (CEST)

Label BA ?

Moi j'aime bien. L'article est clair, les listes sont bien traitées.

Des petites remarques néanmoins :

• il y a 2 numéro 34 dans l'effectif.
• Pourquoi ne pas utiliser le nouveau modèle effectif élaboré il y a quelques semaines par Clap'?
• Pour les fiches de matchs, il serait bon d'utiliser les modèles à plein rendement (avec effectifs et tout ça), au moins pour les matchs décisifs, comme la Coupe des champions et le 8^e de finale de la LP contre l'AS Rome. Matpib (discuter) 28 mai 2010 à 09:56 (CEST)

ça marche, je m'occupe de ça ce week-end ! Jejecam (d) 28 mai 2010 à 10:16 (CEST)

L'article est vraiment complet sportivement parlant. De ce point de vue, je voterais pour. Il faudrait développer bien davantage la partie historique pour l'AdQ, mais ça viendra peut être plus tard, et demande d'autres sources.

A présent, je me demande s'il ne serait pas intéressant de présenter un peu les coulisses du club, qui étaient les administratifs de l'époque, les sponsors, s'il y a eu des évènements extra-sportifs, etc. Par ailleurs, ne faudrait il pas présenter les trois maillots de l'année ?

Mais en fait, j'ai toujours du mal à situer le niveau demandé pour un label BA pour ce genre d'article. Cedalyon (d) 1 juin 2010 à 09:30 (CEST)

Autre chose que je viens de remarquer. Dans les articles (2008-09 et 2009-10, il y a un sous chapitre spécifique sur les transferts, et pas dans celui-là. Les transferts doivent ils avoir une section à eux dans un article de genre en BA ? Cedalyon (d) 1 juin 2010 à 09:38 (CEST)

Encore autre chose ^{(et promis, je m'arrête ;) )}, dans ces mêmes articles, les parcours des joueurs lyonnais en équipe nationale est évoqué. Le faut il ici ? Cedalyon (d) 1 juin 2010 à 09:42 (CEST)

Salut, en fait il n'y a pas encore de précédent pour les BA sur les saisons d'un club de football. Donc les critères sont à définir. Cependant il existe des BA dans d'autres sports : Saison 2008-2009 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby, Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh, Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh, Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh et Saison 2009 des Dragons Catalans. L'extra-sportif n'y est pas développé il me semble, peut-être qu'il s'agirait d'AdQ, mais cela pourrait être très intéressant. En plus pour le présent article je n'ai pas de source pour en dire plus que ce qu'il y a déjà dans la partie historique, car il y a déjà des informations comme les nouveaux sponsors, l'entrée au G14, etc.

Pour la partie transfert, elle est développée dans la partie historique. Je crains qu'on ne fasse un doublon en créant cette partie. De plus, le tableau des transferts ne me semble pas essentiel puisque le texte est présent et qu'il ne s'agit pas ici de rédiger une base de données.

Pour le parcours en sélection, il y a la section Une année de Coupe du monde, mais pendant l'année, je n'ai pas de sources. Mais s'il en existe, les informations peuvent effectivement être insérées. Jejecam (d) 1 juin 2010 à 11:22 (CEST)

L'article sur Bourgoin jallieu détaille dans un chapitre séparé l'extra sportif, dans un autre les parcours internationaux des joueurs et dans un autre les transferts. Il pourrait être intéressant de faire de même. Sachant que c'est ce qui est fait pour les dernières saisons de l'OL. Par ailleurs, la partie historique y est légèrement plus développée. Mais je pense que cela suffit pour notre article pour le label BA. Dès que j'ai du temps, je vois comment améliorer les choses. 81.220.35.182 (d) 2 juin 2010 à 13:39 (CEST) (en fait, c'est moi ^^ Cedalyon (d) 2 juin 2010 à 13:45 (CEST) )

La consultation a lieu ici : Discussion:Saison 2006-2007 de l'Olympique lyonnais/Bon article. Jejecam (d) 3 juin 2010 à 12:39 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Saison 2006-2007 de l'Olympique lyonnais. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20080303082908/http://www.lfp.fr/coupeLigue/feuilleMatch.asp?saison=2006%2F2007&code_evt=CL&num_ordre=1&code_jr_tr=T99 a été ajoutée à http://www.lfp.fr/CoupeLigue/feuilleMatch.asp?saison=2006%2F2007&code_evt=CL&num_ordre=1&code_jr_tr=T99
• L'archive http://archive.wikiwix.com/cache/20110224003033/https://www.lequipe.fr/CONTENTS/Football/Live76423.html a été ajoutée à https://www.lequipe.fr/CONTENTS/Football/Live76423.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 avril 2018 à 21:48 (CEST)