Discussion:Sam Foutal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sam Foutal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre 2016 à 20:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre 2016 à 20:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sam Foutal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sam Foutal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 4 septembre 2016 à 20:22 (CEST)
Sources très faibles + rien n'indique une notoriété encyclopédique et retrait continuel du bandeau d'admissibilité. Enrevseluj (discuter) 4 septembre 2016 à 20:22 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 11 septembre 2016 à 21:01 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Selon motivation. Enrevseluj (discuter) 4 septembre 2016 à 20:22 (CEST)
- Supprimer. idem Enrevseluj et Hors critères Admissibilité des articles --E¤Winn (Causerie) 4 septembre 2016 à 20:59 (CEST)
- Supprimer Les sources ne montrent pas une notoriété sortant du cadre local. --Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 22:28 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires, centrées, et de qualité. Notoriété non prouvée. On rédige une encyclopédie, pas un répertoire professionnel, une base de données ou un annuaire. --Xxxxx (discuter) 9 septembre 2016 à 19:58 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre : il semble avoir fait de l'animation radio brièvement, sur des stations nationales (Skyrock et Fun radio), mais ces informations ne sont pas relayées par les sources proposées. --Sergio1006 (discussion) 5 septembre 2016 à 02:02 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :