Discussion:Samsung Galaxy Spica/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Samsung Galaxy Spica » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Samsung Galaxy Spica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samsung Galaxy Spica}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Samsung Galaxy Spica

Proposé par : Panam (discuter) 4 janvier 2018 à 16:33 (CET)

WP n'est pas un catalogue avec des fiches techniques et il n'y a pas de sources secondaires dessus.notoriété encyclopédique ? Pertinence d'une telle ébauche minimaliste ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 00:39 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Samsung Galaxy Spica » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate cf plus haut. --Panam (discuter) 4 janvier 2018 à 16:33 (CET)
2.  Supprimer fiche technique qui existe depuis avril 2010 sans développement. Ce n'est pas parce que un téléphone existe qu'il dispose d'un intérêt ou d'une notoriété encyclopédique. Wikipédia n'est pas un catalogue et tous les téléphones ne sont pas des Notes ou des IPhones. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2018 à 21:41 (CET)
3.  Supprimer idem --Krosian2B (discuter) 5 janvier 2018 à 12:34 (CET)
4. Suppression immédiate Des sites existent pour décrire les téléphones, Wikipédia n'en est pas un. --Axepas11 discuter 5 janvier 2018 à 21:22 (CET)
5.  Supprimer : en l'état, cette fiche technique n'a pas sa place sur WP et comme le dit Axepas11, on peut très bien trouver une description technique de ce modèle ailleurs… On éradique progressivement les articles de modèles d'appareil photographique numérique, on fait de même avec les téléphones mobiles. TABL–TRAI (disc.), le 8 janvier 2018 à 23:42 (CET).

Neutre

1. donc les iphones c'est OK mais pas les Samsung ?? Quelle est la différence ? --nicoleon (discuter) 9 janvier 2018 à 09:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :