Discussion:San Frantzisko/Admissibilité

L'admissibilité de la page « San Frantzisko » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|San Frantzisko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|San Frantzisko}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

San Frantzisko

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2021 à 23:12 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 30 mai 2021 à 08:37 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article. Clôture anticipée -> WP:Aucune chance

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « San Frantzisko » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 11:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mai 2021 à 07:25 (CEST)
2.  Supprimer, quartier de niveau non communal, pas de sources, pas d'intérêt historique, économique ou culturel. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites municipaux.--Verkhana (discuter) 17 mai 2021 à 16:44 (CEST)
3.  Supprimer, dans l'état actuel, il vaut mieux le mentionner dans une section "Quartiers, hameaux et lieux-dits" de la commune de Bilbao (lequel article ne respecte pas les recommandations du Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021) valable aussi pour les communes non françaises)--LOGOS & ALOGOS (discuter) 18 mai 2021 à 21:58 (CEST)
4.  Supprimer Article vide et non sourcé à la notoriété inexistante et aux interwikis peu flatteurs, version hispanophone exceptée, qui présente le nombre incroyable de trois références ; Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. — Aymeric50800^discuter 24 mai 2021 à 15:49 (CEST)
5.  Supprimer Article vide. --34 super héros (discuter) 29 mai 2021 à 22:15 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Les interlangues étant contestés pour manque de sources, je crains qu'il n'y ait pas assez de contenu pour une page dédiée en français. J'aurais préféré une fusion/redirection dans la page du district mais celle-ci a été supprimée, cette option est fermée et à mon avis c'est dommage. --Frenouille (discuter) 24 mai 2021 à 16:56 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :