Discussion:Sara Létourneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sara Létourneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre 2020 à 15:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre 2020 à 14:48 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sara Létourneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sara Létourneau}} sur leur page de discussion.

Sara Létourneau

Proposé par : Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 15 octobre 2020 à 15:48 (CEST)

Artiste très peu connue, même si elle a un site internet. L'article ne contient aucune source d'envergure nationale et ne respecte pas WP:NAV. Probablement hors WP:CAA.

Je ne comprends pas ce que veut dire "envergure nationale" pour Sara Létourneau. Au Québec elle est pourtant connue. --Dil (discuter) 21 octobre 2020 à 22:35 (CEST)

Honnêtement, je vis au Québec depuis toujours et je n'ai jamais entendu parler d'elle. Le genre de bonne source viendrait de Radio-Canada/CBC ou LaPresse. La source majoritaire est un journal local de la région de Chicoutimi, pas très d'envergure comme source. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 23 octobre 2020 à 16:04 (CEST)

Tu as regardé sur google scholar? En fait, les sources ne sont pas toujours des articles de presse, pour l'art cela peut aussi être des articles scientifiques. --Dil (discuter) 24 octobre 2020 à 00:41 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 octobre 2020 à 15:41 (CET)
Raison : 5 avis exprimés en conservation de cette page, dont 3 argumentant sur l’existence de sources, tout en reconnaissant que ces sources sont consacrés à telle ou telle création, ou qu’elle y est simplement mentionnée, mais qu’il y a peu de sources réellement centrées sur cette artiste et l’ensemble de son parcours, une situation limite par rapport aux critères d’admissibilité. Mais il n’y a en regard qu’un seul avis en suppression, émis par l’initiateur de cette proposition de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sara Létourneau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver faible : quelques petites sources. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 octobre 2020 à 00:18 (CEST)
2.  Neutre à tendance  Conserver faible: Comme Oiseau des bois, quelques petites sources, par exemple dans Le Quotidien ([1], [2], [3]) ([4] est plus substantiel mais est une commande de l'artiste.). Je passerais à un conserver plus franc avec au moins une source pertinente, externe, centrée sur Sara Létourneau, permettant alors un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal (:-D) 20 octobre 2020 à 15:14 (CEST)
3.  Conserver Sans aucun doute. Il y a deux raisons pour lesquelles Sara Létourneau n'a pas une "envergure nationale" (sous-entendu, en France? Je pose la question, car il semble que les artistes francophones non français ne sont pas toujours considérés comme ils devraient l'être): c'est une artiste multi-disciplinaire (et ça n'a jamais aidé pour la pub, ça) et elle est québécoise. Mais lorsque je tape son nom sur Google Scholar, je la vois apparaître dans tous les coins. Je n'ai pas trouvé d'article centré uniquement sur elle seule, mais pour l'envergure nationale, ça me paraît évident... au Québec. Et ici les sources ne sont pas des articles de presse, mais des articles scientifiques, ce qui arrive souvent pour l'art contemporain, peu connu du grand public. --Dil (discuter) 21 octobre 2020 à 22:39 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-10-s - Couarier 23 octobre 2020 à 11:58 (CEST)
5.  Conserver Je partage l'analyse de Dil ci-dessus. Laissons les Québécois et Francophones canadiens se gérer eux-mêmes, nous n'avons pas la connaissance de leur médias. Ou alors soyons indulgents et utilisons le bandeau "à sourcer" lequel, mais oui existe encore. Sergio09200 (discuter) 24 octobre 2020 à 22:24 (CEST)

Supprimer

1. Proposant --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 15 octobre 2020 à 15:48 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :