Discussion:Scott Alan Prouty/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Vaddai dans le sujet Scott Alan Prouty
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Scott Alan Prouty » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Scott Alan Prouty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scott Alan Prouty}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Scott Alan Prouty

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2019 à 12:02 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 mai 2019 à 12:13 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Bonjour,
    Les sources me semblent variées (presse, radio, tv) et fiables. La notoriété et les activités attestées par la décoration de Chevalier des Arts et Lettres.
    La conservation de cette page serait donc une bonne décision.
    Bien cordialement,
    --Vaddai (discuter) 3 mai 2019 à 16:54 (CEST)Répondre
  2.  Conserver : il y a tout de même, au niveau des liens externes, un petit article centré (2016) sur cette personnalité sur le site de Radio classique, auquel s'ajoute deux ou trois autres sources significatives dans les références. Par contre, est-il vraiment Chevalier des Arts et Lettres ? --Sergio1006 (discussion) 10 mai 2019 à 01:17 (CEST)Répondre

Monsieur Scott Alan Prouty est bien Chevalier des Arts et Lettres, voir source de la publication officielle de ce grade. --Vaddai (discuter) 10 mai 2019 à 07:59 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de source centrée d'envergure. Insane Stamina (discuter) 4 mai 2019 à 00:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 12:17 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Scott Alan Prouty/Admissibilité ».